Terug

Deel deze pagina:

FC Groningen licht koopoptie Jason Davidson niet

Door Thijs Faber 22 reacties

FC Groningen zal de optie tot koop van Jason Davidson niet gaan lichten. Met de komst van Django Warmerdam vindt de club de diensten van de Australische linksback niet meer nodig. Dit meldt Jan Mennega zojuist op Twitter. Jason Davidson kwam afgelopen zomer op huurbasis over van Huddersfield Town, waar hij overbodig was. Ook bij FC Groningen kwam het er nooit echt uit. Desondanks bedankt Boerenmacht Jason voor zijn inzet en wenst hem nog een prettige carrière toe!

Jan Mennega on Twitter

De komst van Django Warmerdam betekent ook dat FC Groningen niet verder gaat met Jason Davidson. Gaat terug naar Huddersfield Town.

 

Reacties:
01-05-2017 om 22:29

Nijland houd niet van geblondeerde backs

Marco01-05-2017 om 23:22

Vond hem verdedigend beter dan Burnet. 

02-05-2017 om 07:35

Terecht. Wat een wildebras.

02-05-2017 om 07:56

"prettige" ? carriere ... Ik had nooit zoveel bezwaar tegen deze jongen.. op het nippertje gehaald, heeft maar weinig gespeeld, en toch een echt voetballertje.

Ik denk dat de voorziene koopprijs te hoog was, en de "komst" van Warmerdam ( wat voor contract ? ) beter past bij de toekomstige verdediging. Benieuwd wat ze met Van Nieff gaan doen volgfend jaar.  

Rob197002-05-2017 om 08:53

Er zal financieel nogal een verschil zitten in Davidson en Warmerdam, ook ik vond Davidson nog niet zo'n slechte back. Is toch ook niet als vaste waarde ingepast, waarom is mij niet duidelijk geworden. Faber was in ieder geval niet gecharmeerd van het uit positie lopen. Nu komen ze met een nieuwe jongen, die zich nog moet gaan bewijzen of hij het kan. Davidson kon het wel, dus afwachten. De uitleg van Jeltema, Groningen heeft geduld met Warmerdam, hiervan vliegen mijn nekharen weer recht omhoog. Is dit weer de lat die Groningen bij het halen van spelers heeft gelegd. Aan Davidson wist je wat je had en nu ga je weer kijken of het wat wordt. 

Voorkom dit, door deze jongen vanaf dag 1 op de linksback of linksmiddenveld te positioneren, maar ga niet lopen uittesten waar hij misschien ook wel kan. Direct duidelijk, jij bent onze nieuwe linksback of linkermiddenvelder. Het schuiven van spelers moet na 1 jaar toch wel eens afgelopen zijn bij een trainer. Je hebt iets voor ogen, daar worden spelers bij gehaald en zo ga je de voorbereiding in. 

02-05-2017 om 10:07

Heel goed gezien Rob1970. Dat geschuif met die spelers dat komt het spel niet ten goede, zo krijg je nooit automatismen. Dat Jeltema dat weer zegt, zegt alweer genoeg dat hij er totaal geen kijk op heeft. Dat onzekere gedoe, geduld, moet zich nog bewijzen. Daar zitten we niet op te wachten, we moeten gewoon een goede linksback hebben. Gewoon linksback, daar op richten, duidelijkheid, niet blijven klooien op die positie dat gebeurt al veel te lang. Hoeveel linksbacks hebben daar al wel niet gespeeld de laatste 2 jaar. Ik vond Davidson ook niet goed genoeg en Van Nieff ook niet voor deze positie. Laat Warmerdam nu maar wel de goede zijn voor de komende 3 jaar.

alfred02-05-2017 om 11:54

helemaal mee eens!!!!!!

Roelofsky02-05-2017 om 12:09

100% mee eens Rob 1970 vooral die laatste zin van je betoog. Dat heet volgens mij beleid. Af en toe heb ik de indruk dat het een beetje hap snap transfers zijn.... er is geen visie voor ogen hebben en daar spelers bij zoeken.

02-05-2017 om 13:24

ondanks dat profspelers voor het eerste elftal (zeer) goed verdienen njaar normale maatschappelijke verhoudingen, vraag ik mij idd met bopvenstaande posters af, of het 3 jarig contract betekent - uit ervaring, dat hij na 2 jaar weg is, en mogelijk zelfs eerder... Doe je dan rustig aan, dan kan dat cryptisch betekenen dat hij Van Nieff moet passeren, en tot dat moment niet te zien zal zijn.

Ik vind dit ook hlfslachtig beleid: een speler die een heel seizoen ED heeft gespeeld, die moet gewoon 5 a 10 wedstrijden de kans krijgen op de positie waar hij voor gehaald is. Wat er met Drost Van Weert en Davidson en Payne is gebeurd dat geeft mij te denken

02-05-2017 om 13:26

t.a.v  info@boerenmacht.nl 

Gisteren heb ik bij de sponsoravond vrienden van VV Winsum een goede uitleg gehoord van Gerard Kemkers betr. het beleidsplan en het topsportzorgcentrum dat in juli 2018 van start moet gaan.

Dat in 2018 /2019 de helft van de selectie bestaat uit eigen opleiding spelers lijkt mij wat veel toe maar oke.

Het enthousiasme van Kemkers lijkt veelbelovend voor de toekomst van de FC op den duur. Een club als de FC kan natuurlijk financieel niet mee met de topploegen in Nederland, laat staan de rest van Europa. 

Dit topsportcentrum is niet alleen voor de FC maar ook voor andere topsporters bij ons in de regio, denk o.a aan NIC, Donar, Gijs , Lycurgus.

Naar mijn idee spreekt hier zeker een visie uit voor de toekomst.

 

Brengt mij op totaal iets anders, afgelopen zondag was ik in de MartiniPlaza bij Lycurgus Volleybal, prachtig om te zien, ook naar Donar ga ik regelmatig en uiteraard elke wedstrijd thuis van de FC.

RTV Noord heeft nu een artikel over een eventuele bouw van een topsporthal, arena, in Groningen. De MartiniPlaza is een geweldig gebouw voor de finales van zaaltopsporten. Maar wat zou het mooi zijn als Groningen een grote vaste hal heeft, 5000 plaatsen en uitbreidbaar tot een 7500, 10000 zitplaatsen.  

Dat clubs als Donar, Lycurgus enz. hier vast in kunnen trainen en tot nog betere prestaties kunnen komen, want het is toch geweldig dat wij zulke mooie Groningse zaalclubs hebben die prima prestaties leveren.

De FC met een topsportcentrum, de stad Groningen met een topsport arena, is wat anders dan dat Forum, wat een uitstraling zou dat zijn voor onze regio, alle landskampioen finales zaalsporten bij ons, dan zijn wij met recht " wij zijn Groningen " .    

 

harley02-05-2017 om 15:51

Heeft Kemkers ook nog wat nieuws gezegd? Dit hierboven is al een half jaar bekend..niet alleen de Fc..ook andere verenigingen e.d. enz..

02-05-2017 om 21:45

Off topic: Virgil van Dijk voor 59 miljoen naar Chelsea.

Nogutsnoglory102-05-2017 om 23:35

Vond Davidson het ook nog niet zo slecht doen. Maar ja in het begin nauwelijks kansen gehad van Faber. Deze kwam er na een wedstrijdje of 20 achter dat van Nief toch niet zo'n goede linksback  is. ( had Marcel Groninger of Peter Hoekstra hem dat niet aan het verstand kunnen brengen? , wij wisten dat al 3 jaar ) 

en Ernest zal ik je maar vast iets verrassend vertellen : als centrale verdediger word het hem ook niet. Hopelijk heeft hij daar geen 20 wedstrijden voor nodig want dan halen we volgend jaar de play-offs ook niet. 

 

03-05-2017 om 00:24

Is mij iets te cynisch hoor... ik denk dat Faber niet kan toveren...hij heeft gewoon bij iedere wedstrijd een probleem olp te lossen hoe hij de beperkingen van de spelers oplost. Je ziet het trouwens bij bijnan  alle clubs in Nederland: op die manier krijg je ook van die gekke wedstrijden met bijna geen doelpunten, en soms een suffe 3/4 en dan opeens het klaatste stukje eroverhéén proberen te gaan...had dat dan eerdwer gedaan denk ik steeds... maar terug naar de slectie, want daar schrijf je over. Je stelt terecht dat de hulptrainers ook hun invloed moeten hebben. Volgens Faber gebeurt dat ook en hebben ze taken  verdeeeld ... Wat nu met Van Nieff...ik vind het beleid met wisselen van posities , zoals bij Van Nieff, terwijl je weet dat ie niet beter wordt, toch ook kritiek waard.  maar betere spelers op die plaats hebben we ja niet..en ik zie v oor Van Nieff een vervroergd vertrek bij de club... zeker als er nog een kanjer op het middnveld komt...dan loopt Van Nieff namelijk in de weg. shame 

brummie03-05-2017 om 08:12

Davidson heeft na zijn komst bij fc in augustus 9 wedstrijden achter elkaar gespeeld bij fc. Was geen onverdeeld succes. Na de winterstop, sinds februari speelt Jason alles weer. Had gezien zijn ervaring iets meer van hem verwacht, en komt mij soms te druistig over. Positie voor links back is vrijwel voor elke club wat lastiger in te vullen. Zijn wat schaarser. Davidson was wat dat aangaat een prima tijdelijke oplossing. Zal ook nog een behoorlijk salaris hebben in Engeland. Met de komst van Warmerdam talentvolle vleugelverdediger voor de komende jaren. Prima!

brummie03-05-2017 om 08:31

Trouwens van Weert heeft ook een serie van 8 wedstrijden achter elkaar gespeeld, en kreeg daarna zijn langdurige blessure. Zowel Davidson als van Weert hebben langere periodes achter elkaar gespeeld. 

03-05-2017 om 09:48

De uitspraak van Nijland om volgend seizoen met een eerste selectie van 18 contractspelers te werken betekent natturlijk dat de dubbeling op posities alang niet meer opgaat, misschien numeriek wel met aanvulling uit U23, maar kwalitatief niet.  Dus krijg je van die onvoorspelbare opstellingen en niet ingespeeld e linies in het geval van langdurige blessures.

Over de beide back posities is al veel geschreven hier: opbouwen tot de achterlijn en dan zo hard mogelijk in de eigen zone terug...snel wren ze wel die Burnet en Hateboer, maar defensief (evenzo Hiariej en Van Nieff  ) was het gewoon zwak...nog maar eens het bewijs dat je op kwaliteit niet moet bezuinigen.

campesino03-05-2017 om 14:11

ROB1970 legt de vinger op de zere plek. veel te veel geschuif met spelers. maar dat komt vooral door een gebrek aan beleid. ik heb het idee dat spelers vaak gekocht wwerden onder het mom van: leuke speler, buitenkansje... zonder te kijken of je die speler nu echt nodig hebt. daarom hebben we vaak teveel van dezelfde soort spelers en is er geen evenwicht. dit jaar teveel spitsen (hoesen, sorloth, linssen, mahi, van weert) en zelfde type middenvelders (hiarieh,t ibbling, maduro, jenssen) en missen we een echte balafpakker en een creatieve 10. gevolg : eindeloos geschuif met spelers op posities wat niet hun positie is (tibbling linkbuiten, antonia rechtback, van nief linksachter, hiarieh rechtsachter...)

het eerste wat duidelijk moet zijn is hoe willen we volgend jaar spelen. 4-3-3 of 4-4-2. zodat we geen spelers kopen voor een 4-3-3 systeem die later in een 4-4-2 syteem op een voor hun vreemde positie moeten spelen. dat kunnen ze niet, het komt hun vertrouwen niet ten goede en ze belanden op de bank (zie tibbling).dus voor je spelers koopt moet je weten of linssen blijft of niet, er vanuit gaande dat mahi vertrekt. we hebben gezien dat linssen in een 2 spitsen systeem rendeert, maar als vleugelspits of "tien" is het niks. blijft linssen dan kun je beter 4-4-2 spelen en tibbling verkopen en 2 middenvelders halen die bij dat systeem passen en niet een middenvelder die wel aardig kan ballen, of een of ander koopje, maar die totaal niet in het systeem past. mocht mahi vertrekken , koop je daar een vervanger voor en je bent klaar. en zoals rob1970 al zei. die spelers dan gewoon tot de kerst laten staan.  dat is beleid, zo krijg je een team met automatismen en zelftrouwen. zo moeilijk is het toch niet???

03-05-2017 om 15:16

lijkt mij ook niet zo moeilijk. snap dat geschuif ook niet. En dat aankoopbeleid al helemaal niet. Valt me tegen van Faber dat hij pas na tig wedstrijden erachter komt dat een speler niet goed genoeg is voor het team of bepalde positie, wat wij al lang hadden gezien. 

03-05-2017 om 14:39

Moeilijk is het niet, nee. Maar ik ben er ook niet mee voor om alleen spelers te kopen die in één systeem kunnen voetballen. het komt tig keren voor dat je van systeem MOET veranderen omdat de tegenstand(er) daarom vraagt. Inderdaad is er in het verleden teveel gekeken naar een "leuke" voetballer zonder te kijken of hij wel in het team paste. Er zal toch enige structuur in het elftal gebracht moeten worden die het mogelijk maakt om 4-4-2 of 4-3-3 te spelen of voor mijn part 5-3-2. Spelers moeten in hun speelvak verschillende soorten systemen kunnen voetballen. Één die gewend is aan de rechter kant te spelen moet daar blijven spelen en of hij nu rechtsback of rechtshalf speelt, moet niet uitmaken. Een goed voorbeeld was Hateboer die als rechtsback vaak de achterlijn haalde en een voorzet gaf waaruit werd gescoord. Je zag het ook afgelopen zondag toen Weghorst van AZ de ballen ging halen op het middenveld, dat werkt gewoon niet. Een Tibbling is een fantastische voetballer maar als hij dan eens rechts en dan eens links moet spelen, misbruik je zo'n jongen en het resultaat is dat hij, zoals nu, op de bank komt te zitten. Tibbling moet in zijn speelvak, en dat is links op het middenveld, zijn kunstjes vertonen en dan gaat hem dat ook goed af. Het steeds wisselen van spelers op verkeerde plekken gaat ten koste van de creativiteit van de speler en van het rendement die diezelfde speler kan brengen als hij op zijn "eigen" plek speelt. Continuiteit daar gaat het om in het moderne voetbal.

campesino03-05-2017 om 15:11

OK ROB, maar multifuncionele spelers die het overal goed doen, die spelen niet voor een club als groningen. en meerdere systemen kunne spelen lijkt me voor een club als groningen ook te hoog gegrepen. laat ze eerst maar eens één systeem onder de knie krijgen. en als van nief bij dordrecht uitblinkt op 10, haal hem dan niet terug voor de linkback positie. en als je jenssen haalt omdat je daar al jaren achteraan zit, maar je hebt al tibbling, bacuna, hiarieh en maduro voor die positie, maar je hebt geen type chery en geen type kieftenbeld dan ben je niet goed bezig. en als je steeds spitsen haalt die uitblinken bij hun club in een 2 spitsen systeem en je zet ze hier op een eiland in een 3 spitsen systeem, dan hoef je niet gestudeerd te hebben om in te zien dat het hem niet gaat worden. dan is het logisch dat groningen een spitsenkerkhof is.

 

03-05-2017 om 16:42

Daar heb je volkomen gelijk in Campesino. Daarom vraag ik om continuiteit. Overigens kan je een speler ook leren om verschillende systemen te voetballen, ook al spelen ze bij de FC-Groningen, maar dan wel op een plek die voor de speler vertrouwd is. Je haalt van Nieff in deze aan. Precies zoals ik het bedoelde. Die speler was bij FC-Dordrecht een 10 en speelde daar fantastisch, ja en dan haalt de FCG deze jongen terug voor een backplaats, belachelijk gewoon, Iedere speler voetbalt het best op een voor hem vertrouwde plaats en dat kan ook in verschillende systemen.

Johan03-05-2017 om 16:02

Helemaal met Campesino eens. Voeg daar zelf ook nog kunstgras aan toe. Vindt de 2 aankopen tot nu toe wel ok maar ik blijf op dat kunstgras hameren. Feiten liegen niet. 

brummie03-05-2017 om 18:52

Jong Ajax speelt op de toekomst ook op kunstgras. Spelers die daar  doorstromen naar het 1e spelen toch ook gewoon weer op gras? Ben een voorstander van echt gras. Je kan het ook omdraaien, met deze 2 spelers die nu hun thuiswedstrijden op kunstgras speelden, kunnen dan excelleren bij fc  in uitwedstrijden toch? 

Goed stuk van Masker trouwens. Men schiet qua negativiteit soms gewoon door. Ik vind dat Faber mede debet is aan de mindere resultaten. Maar hij heeft ook vaak moeten schuiven vanwege blessures en schorsingen. Van Weert had een goede serie met goals en assists totdat hij geblesseerd raakte. Toch de nr. 1 spits. Het mag allemaal veel beter, toch dit seizoen geen tikkies terug meer gezien op Padt. Van Wierik en Warmerdam lijk en mij goede aankopen. Verwacht dat er nog het nodige gaat gebeuren en zie het wel met vertrouwen tegemoet. 

Johan03-05-2017 om 19:23

Armenteros, Duarte, Bel Hassani, Moktar,Overtoom, Drost, vdLaan, Reijnen, Rusnak, Veldwijk, Necid. Allemaal van Kunstgras naar gras gegaan en ik kan er echt nog wel een paar noemen. Hoor graag of je 3 succesvolle transfers kunt noemen die van dezelfde ondergrond komen. Spelers worden meestal een seizoen van te voren gescout. Spelen ze dan de daken op kunstgras tja... Zoals ik zei feiten liegen niet maar je hoeft het niet met me eens te zijn natuurlijk. Tis echter echt wel een heel ander spelletje. 

brummie03-05-2017 om 20:46

Het is inderdaad iets anders, maar daarom hoeven het geen slechte voetballers op gras te zijn. Als jong Ajax op kunstgras speelt en je ziet Ajax 1 nu tegen Lyon, is dat toch geen probleem? Rijnen heeft bij bijv. Az gewoon op gras gespeeld en Rusnak heeft bij elke club op gras gespeeld behalve bij Cambuur. Linssen ook maar 2 seizoenen kunstgras in zijn carrière. Duplan en Brama zijn ook voorbeelden van spelers die ook op kunstgras en gras gespeeld hebben. Alleen in Nederland zijn er behoorlijk wat clubs met kunstgras tov competities om om ons heen. Spelers die altijd op gras hebben gespeeld, staan toch ook hun mannetje bij clubs op kunstgras. Daarnaast als thuis spelende clubs op kunstgras, speel je ook nog gewoon een fors aantal uitwedstrijden op gewoon gras. Begrijp me niet verkeerd, ik ben voorstander van echt gras en wel bij alle clubs. Alle voorwaarden horen gelijk te zijn. 

Denk dat de gemiddelde voetballer zijn meeste wedstrijden op echt gras voetbalt, en als je als voetballer 1 of 2 seizoenen voetbalt op kunstgras, je moeiteloos weer omschakelt naar voetballen op echt gras. 

brummie03-05-2017 om 21:09

bedenk me net dat dat onze eigen Mahi een goed voorbeeld is. Bij Sparta op kunstgras gespeeld. 

Johan03-05-2017 om 21:24

Dat denk ik niet. Volgens mij was dat nog gras toen. Maar goed vooruit das 1. Linssen tel ik voor een halve. Reijnen speelde bij AZ bedroevend slecht en mocht daarom transfervrij weg. Rusnak heeft alleen bij Cambuur en het 1e gespeeld en is daar ook gescout. Maar goed hoop dat de 2 nieuwe backs gaan bevallen hoewel ik liever Woudenberg had maar dat is persoonlijke voorkeur. Verwacht nog wel een Rechtsback want 1 is wel erg weinig voor een heel seizoen hoewel Reijnen er vroeger ook gestaan heeft op gras. 

brummie03-05-2017 om 21:40

Er zijn wel meer voorbeelden hoor,  bijv. Reza ghoochannejhad en ramon leeuwin (beide cambuur) en weghorst (heracles). Armenteros schoot er ook 11 in bij Willem II op gewoon gras. 

Mijn voorkeur was ook uitgegaan naar Woudenberg. Maar die heeft weer heel weinig gespeeld dit seizoen tov Warmerdam. Hou zelf van opkomende backs zoals Hateboer, Burnet en Stenman in the good old days.  Aanval is in mijn ogen nog de beste verdediging. Ik vind het ook mooi om te zien dat Hateboer het behoorlijk doet in Italië. Als hier op het forum geschreven wordt dat Hateboer verdedigend zwak was, dan is het des te knapper!

03-05-2017 om 23:53

Ja Brummie...het buiteland dat lijkt je wel wat, of de ex Groninger spelers die daar goed doen.Op zich natuurlijk prima..maar ik moet je toch teleurstellen: als Groningen fan kijk ik toch liever wat de spelers hier in den Lande presteren, en niet in het verleden, en ook niet als ze de club reeds hebben verlaten.  Voor jou misschien leuk om Kieftenbeld, Chery, Kappelhof of nu.... Hateboer te volgen, ik verheug mij meer op nieuwe spelers die hier komen en goede ontwikkelingen binnen de club. TerWierik en Warmerdam zijn denk ik niet verkeerd, echte krachtpatsers moeten nog komen.  

brummie03-05-2017 om 21:44

Je hebt gelijk wat betreft Mahi. Kwam in augustus 2014 naar fc en deze periode stapte Sparta over op kunstgras

U moet eerst inloggen of registreren om een reactie te plaatsen!