Training woensdag 24 augustus

Vandaag met een muts op, straftraining?

Ja, het water is niet aan te slepen...

Maar tegelijkertijd op deze mooie woensdag postte directeur Nijland een intervieuw in V.I. over de ongewenste situatie van de seizoensstart na drie wedstrijden van FC Groningen.  Hij doet vooral aan damage control, op zich begrijpelijk, maar het is tekenend dat hij zich naar de supporters en sponsoren wil verdedigen over het beleid; Van FC Twente en Excelsior mag je niet verliezen. als verklaring noemt hij dat enkele spelers niet beschikbaar waren [..vanwege Rio bedoelt bij .. ] en ook dat sommige spelers nog moeten worden ingepast. 

Ook hij laat, net als bestuurders bij andere clubs, zich nog eens uit dat het handelshuis/tranfer onderhandelingen opeens onder druk staat omdat spelers die voorheen voor 7 ton tot een miljoen naar FC Groningen kwamen nu niet meer haalbaar zijn ( lees: te duur geworden zijn ). Als voorbeeld noemt hij de mislukte poging om Skúlason te halen, ondanks zijn pogingen tijdens het WK in Frankrijk. "Na een gewonnen wedstrijd van Ijsland was opeens de salaris-eis 2x zo hoog. "We laten niet met ons sollen" zegt Nijland er nog bij..

< tot zover het interview.>

Het verhaal komt op mij over als een excuus van iemand die te laat op z'n werk komt...de trein heeft gemist en tegenover z'n baas nog eens uitlegt hoe lastig het is om met het vertragingen in het openbaar vervoer of files op de weg te  rekenen.

Als het zo zou zijn dat de prof-voetbalwereld zodanig is verziekt door onbetrouwbaar gedrag dat er voor modale ED clubs in Nederland geen goede spelers meer te halen zijn vanwege de concurrentie uit het buitenland, dan geldt dit dus evenzo voor 3/4 van de Eredivisieclubs.  Dat zou dus ook betekenen dat de ranglijst aan het eind van het seizoen al bij voorbaat vaststaat: rijke clubs worden rijker en clubs met weinig sponsorgeld die komen onderaan tot aan degradatie toe .

Helemaal gaat deze wet niet op,  want Ajax verliest vorige seizoen de titel bij Heracles en nu weer is het uitgeschakeld voor de CL na het 4-1 verlies in Rostov, gisteren. Miljoenen misgelopen, ondanks een begroting van 100 miljoen en veel eigen vermogen bij die club. Daar worden spelers  heel goed betaald, en toch betekent het niet dat ze dat op het veld altijd superieur zijn... 

Wat ik maar bedoel... het is voor de supporter helemaal niet interessant om de precieze toedracht van wat er achter de schermen wordt gehandeld, te weten

Voor de sponsors geldt dit wel natuurlijk, want die denken alleen aan hun exposure van hun naam en zetten dat af tegen hun verkoop van producten/diensten in getallen van omzet(groei).  Ze betalen hiervoor voor een periode, zeg aantal jaren, en dan moeten de sportieve prestaties niet tegenvallen want anders haken ze af.  "We hebben het maximale eruit gehaald wat te bereiken was"...was de verklaring van Essent over het beëindigen van het hoofdsponsorschap.  Veelzeggend en onthutsend tegelijk dat het dan kennelijk over is.

Niet FC Groningen als club heeft dus als zodanig  te lijden onder de geldcarrousel van toenemende marktwaarde van profspelers, maar de onderneming komt met beperkte sponsorgroei, en beperkte begrotinggroei , verder af te staan van de supporter die in het stadion met een soort "Olympische gedachte" het team ziet verliezen  en niet accepteren wil dat de macht van het geld  hieraan ten grondslag zou liggen. 

Topsport is voor iedere deelnemende speler of team een bij uistek individuele prestatie(s) van jarenlange training en ambitie om het hoogste. Daar moet de selectie en de club steeds aan werken ...FC Groningen moet dus blijven investeren in goede spelers en niet genoegen nemen met minder!

De revenues en verdeling van o.a.TV gelden, die  komen met het presteren, niet omgekeerd.... ook al zijn de wetten van de commercie dwingender dan ooit en helpt verklaren en praten achteraf zoals dhr Nijland in het bewuste interview deed, ook niet echt!.  

FC groningen moet tegen PSV voor een goed resultaat gaan...100% en geen procent minder !!

.

Vind het wel positief dat Nijland wat uitleg geeft. Denk juist dat veel supporters dat juist wel interessant vinden. Zeker gezien tranfers met skilasson als voorbeeld. 

Kees Herakles was de graafschap  maar dat terzijde.

Nou psv  heeft ook geenwonserteam je moet je alleen feentuimte geven.misschien is dan een puntje haalbaar wie weet.

Met je eens Brummie. Bovendien is de lijn supporter en sponsor niet zo zwart wit. Op een aantal grote sponsors zoals Essent na zitten er duizenden mkb sponsors met hart voor de club. Die kijken niet naar kille cijfers maar houden net zoals de fanatics en zside van de club. Zij gingen vroeger in treinen en bussen naar uitwedstrijden en hingen in de hekken Vd Oosterpark. Nu zijn zij 40, 50 of miss. 60 en steunen zij nog steeds hun club. Net als de jonge garde. Zoals bijvoorbeeld Spieker jarenlang de businesscorner bemande. 

Het maakt op dit moment niks uit wat voor of welke speler(s) je haalt, het gaat mis in de speelwijze. Als de linies te ver van elkaar af staan en je hebt een kwetsbare verdediging dan krijgen ze het per definitie al moeilijker als het middenveld en de aanval verzaakt mee te verdedigen. De enige oplossing voor deze (wan)prestatie(s) is dat er strijd geleverd moet worden, dat je conditioneel nog veel fiiter zou moeten zijn(kijk bij atletico). Hoe Atletico/Liverpool speelt zou de FC ook moeten spelen; Voetballen op de momenten dat je kan voetballen en lukt dat niet dan maar voor elke vierkante centimeter strijden, om maar geen tegengoals te krijgen, met de wetenschap dat Mahi, Idrissi en Linssen samen altijd  wel 4 a 5 kansen creeëren per wedstrijd.

Communniceren is niet het sterkeste punt van de FC-Groningen. Wacht dat je van het feit dat het eerste elftal, in verband met de warmte, vannacht om 01.30 uur een training afwerkt van om en nabij de anderhalf uur op Corpus den Hoorn. Fictie of waarheid???? Wie t'weet mag t' zegn.

Nou Kees, wees gerust man,KLich gaat naar die oplichtersbende in Tukkerland. Morgen is de presentatie. Speelt hj volgend jaar in de Jupiler League. (hahaha).