Rob197022-11-2020 om 12:49
Mijn laatste post over Hankouri dan maar, en dat komt overeen met de laatste zin die je schrijft over Hrustic. Zonder hem zit er meer muziek in. Dit geldt namelijk ook voor Hankouri, brengt veel en veel te weinig, ook gisteren, hij valt niet slecht in, maar het is ook niets bijzonders.
Het schijnverdedigen à la Blind, is zijn grote specialiteit, maar hoe hij aan het eind de bal probeert te verorveren op het middenveld, is wel heel kwaliteitsarm. Matisuwa doet het 2 seconden later zonder enige moeite. Nu is Matisuwa van uitzonderlijke klasse, maar dat doet niet af, dat je in de laatste periode van de wedstrijd, waarin je eingenlijk superfit moet zijn, en de tegenstander aan het einde, meer moet brengen. Het heeft dan ook niets met een zondeboek te maken, evenals Dammers, maar gewoon met kwaliteit.
Dammers kan het samen met zijn maten achterin opknappen, maar dat kan Hankouri niet want die moet juist beslissend of foutloos zijn, en dat is hij in het veld niet, en dat is jammer. Mijn posts in de toekomst m.b.t. Hankouri zijn ook niet persoonlijk of heeft te maken met een pispaal, maar het is mijn voorkeur voor heel andere spelers die ik helaas voor Hankouri hoger heb zitten. Maar dat is een andere mening die ik heb hier op Boerenmacht en met de keuzes van de trainer. En ik hoop dat ik niet bij iedere post wordt aangevallen als er kritisch wordt geschreven.
Het mag wel Coronatijd zijn en allemaal moeilijk, maar je mag ook in deze tijd doorselecteren, en proberen betere spelers te krijgen. Hankouri heeft een aflopend contract, en komt maar niet tot bloei, dan mag je gaan denken wat doen we ermee. Om terug te komen op Hrustic, mocht hij zo uitzonderlijk zijn, als dat hier wel eens is beschreven, dan had hij toch echt wel eens een keer bij Frankfurt mogen invallen. Ook daar komt hij nog niet aan de bak, allemaal kwestie wanneer gaat het kwartje vallen. En dat kwartje bij Hankouri gaat best eens een keer vallen, maar dat zal niet op dit niveau zijn. Bang zijn dat het bij een concurrent wel gaat lukken is, mag niet de redene zijn om hem te houden. Je kunt het hem zelf ook gunnen, om elders wel te spelen, en wie weet veel beter te worden, waardoor je achteraf trots kan zijn.
En mocht je aan het doorselecteren zijn, kijk als scouting niet alleen op data, laat onze ouderwetse scouts de spelers bepalen op kwaliteit. Kwaliteit zie je door het oog, en niet door de verzamelde data. Blind gaan op statistieken is geen garantie voor succes. Leal zit op de bank, maar is bij de eerste de beste keer als er een geschorste is, niet de vervanger, dan is er toch iets niet helemaal goed gegaan. Wennen aan het systeem, hoe op te bouwen, waar te lopen, mag geen reden zijn, dat deze speler nog steeds niet inzetbaar is als volwaardig vervanger. Mocht zijn handelingssnelheid end, niet goed genoeg zijn, dan is er niet goed gekeken naar deze speler. Data en statistieken zijn leuk, maar zijn niet zaligmakend. Volgende week van Hintum en Itakua in het centrum en Leal op de linksback, mocht het een drama zijn, dan kan hij nog op de geheime boot van de Sint mee terug.
.
