13-11-2021 om 13:03
@ val
de kortste route naar antwoorden op jouw vragen mbt tot de jaarcijfers enz. is een gesprek met Marc-Jan Oldenbrandringh, sinds nov 2019 operationeel directeur
Je hebt trouwens gelijk dat in de verantwoiording een optelsom staat van plussen en minnen waar het beleid zich niet of niet volledig terug laat zien
Een andere benadering is met de ( welbespraakte ) Alg. directeur Wouter Gudde te praten over de oorspronkelijke beleidsvoering en de huidige begroting en wat hiermee wordt gedaan
Ikzelf heb het vermoeden dat in het zgn "verticale beleidsmodel" waar deels ondernemers met ieder een eigen activiteit ( ook niet (!) aan voetbal )in de BV onderbelicht zijn: over winsten van sponsors die niet worden meegenomen in de jaarcijfers... maar aan de andere kant door ondersteunen van zulke activiteiten zoals horeca, en reclame en merchendaizing van gelieerde partijen veel geld en energie onttrekt aan waarmee de club zijn bestaansrecht heeft.
Ik ben hier niet goed ingevoerd, en da's makkelijk om mij iets op de mouw te spelden, maar centraal thema is: als de omzet nu 20 miljoen bedraagt ( paar jaar geleden nog in de groote van 16,5 ) en daar komt nog eens bij : een niet nader genoemd bedrag aan ondersteunende financiele activiteiten naar ondernemers binnen de BV, of particuliere sponsorpartijen of leningen bij overheden...uiteindelijk bij een ad hoc financiering ( bijv bij een dure transfer )...alles lijkt erop dat er (nog) meer geld nog nodig is binnen de totale BV, maar ( vanwege fiscaliteit ) niet zo zichtbaar in de cijfers: maar nu komt het: welk deel van de totale begroting komt beschikbaar voor het voetbal/ de voetballers en technische begeleiding... en het antwoord hierop moet losstaan van oude clichés uit Nijlland periode :van "max 50% transferwinst gaat naar de spelersbegrotinhg" of ander veelgehoord argument: er is bij FC Groningen geen geld beschikbaar voor dure spelers"...en "een club als FC Groningen moet de begroting rondkrijgen van telkens verkoop van de beste spelers"....
De realiteit is dat er nu spelers rondlopen die eigenllijk niet weten wat er door de club van ze wordt verwacht en wat zij kunnen verwachten van de club, en dus niet (goed) trainbaar/motiveerbaar zijn, en dat we staan op een plaats waar we gezien het vertoonde voetbal, terecht zijn komen te staan. In bijna niks onderscheidt onze club zich van andere rechterrijtje clubs... ondanks de begroting en de eerder uitgesproken ambities van de clubleiding.
Samenvattend: het driemansschap in het Dagelijks bestuur heeft bewust een korte en lange termijn beleid te volgen... maar vanwege opportuniteit wijkt ze soms daarvan af; met steeds een nieuw argument: nu de corona /spelen zonder publiek, straks een andere argument waar de club zich benadeeld voelt. Gevolg is weldat MJ Fledderus en Danny Buys dagelijks hiervan de beperkingen ( weinig winstpunten en maar gedeeltelijk vervangen van (transfer) vertrokken spelers ) moeten voelen in de uitvoering van het technisch beleid...en dus in het getoonde voetbal . en de seizoenkaarthouders kind van de rekening worden, daar hoor je niemand over. RKC speelde een laf soort voebal, maar FC Groningen onder Buys deed hiervoor niets onder.. en dat in een thuiswedstrijd met publiek.
is maar één eerlijk antwoord op: "hoort wat-voort wat": de spelersbegroiting van FC Groningen moet aanzienlijk ( met meer dan 2 miljoen erbij/jaarlijkse begroting )omhoog en de nevenactiviteiten van de BV mogen niet ten koste gaan van investeringen en ambities van andere partijen buiten het voetbalbedrijf. In 3 1/2 jaar Buys heeft toch genoeg inzicht gekregen op welke manier FC Groningen de competitie aangaat: alles in de TS (* incl technisch beleid van MJ F) lijkt nu wat "armoedig" als -na veelk moeite - bij mij een passend woord te binnen schiet. dat aspect is voor mij veel belangrijker dan die zielloze perspectieven/nabeschouwingen van de trainer over waar ( dwz. op welke plaats ) de club staat einde van het seizoen...of een nieuw logo of een nieuw clublied... wat ze allemaal niet bedenken !
EDIT:
Vandaag ( dinsdag 16-nov ) komt een bericht dat mij "als muziek in de oren" klinkt: FC Groningen gaat het investeringsfonds in één klap beëindigen met een uitkoop van 6 miljoen, en gaat dus in het vervolg, zélf financieren bij transfers, en houdt hier bij winstgevendheid en rente op openstaand geld meer netto geld over voor eigen te besteden keuzes; Een nadeel hiervan is dat het risico van de investering ook helemaal bij de club ligt, maar daar is kennelijk voldoende vertrouwen in de TS en het scoutingbeleid. Nou maar hopen dat de groeibriljanten op het veld succesvol worden en dat de spelersbegroting niet het kind van de rekening verder blijft/wordt.