FC Groningen en Jurrie Koolhof verschillen van mening

gvd steek jullie energie in de transfer periode veel clubs kopen huren spelers en wij wachten op 2 verdedigers terwijl technische staf al2 maand het wist dat burnet en lindgren de club verlaten gvd kom op fc

Is wel droevig gesteld als dat zo is. Zoals urvini sterke verdediger speelde op huurbaais bij Twente 1jarig contract bij napoli

het zal er niks om veranderen...de oude garde moet wijken voor nieuw beleid van bezuinigen op TS; maar dat de scouting de nek wordt omgedraaid kan natuurlijk niet...vroeg of laat komt er een moemnt dat je niet meer meedoet bij het binnenhalen van topspelers.  Het gekrakeel nu om Koolhof bevestigd mijn vermoeden dat er bezuinigd gaat worden op de spelersselectie en aantrekken van spelers van buiten.  Of het moet (al) zo zijn dat Nijland en Jeltema een machtswoord hebben uitgesproken en dan valt er voor Koolhof natuurlijk weinig eer meer als cout bij FC G  te behalen.

Als Padt en Hateboer (ook) vertrekken, dan ben ik benieuwd hoe dan de insteek van Faber zal zijn...wordt vervolgd.

Zoals ik het lees, lijkt het op een intern conflict mbt functioneren koolhof. Blijkbaar staan de neuzen niet dezelfde richting op. 

vind gewoon kwalijk dat ze al 2 maand wisten dat lindgren en burnet weg gingen en zondag begint eerste training en gvd geen vervangers neem aan dat de club lijstje met vervangers hebben

Duurd mij ook allemaal veel te lang. straks als de competitie begint wil je toch een ingespeeld team hebben. Ook naar je supporters/seizoenskaart houders toe.

Was geen grote fan van van der Looi maar de komst van Chery en Botteghin komt voor conto van hem en niet van Koolhof. Hij kende deze spelers al lang en volgde hun al zeer ruime tijd. Hij had toen al gezien dat Chery de ontbrekende creatieve speler op het middenveld was destijds en wou hem perse hebben. Vandaar de maandenlange onderhandelingen van Nijland met ADO. Dit gold ook in mindere mate voor Botteghin. Van der Looi wou Reijnen ook helemaal niet maar is gehaald bij gebrek aan beter en vanwege het op het laatst vertrekken van Botteghin. 

Wij kunnen met z'n allen wel stellen dat Jurrie niet voldoet want waarom zou je een scout wegsturen die een sterk netwerk heeft en oog voor talent? Misschien zit hij wel in vijvers nabij stadions op karper te vissen ipv wedstrijden te bekijken. Het is als in het bedrijfsleven: voldoe je niet dan wordt afscheid genomen.

Dit zijn de normale zaken binnen een organisatie, dit conclift is dusdaning dat koolhof gewoon geld wil hebben voor zijn afserveren. Daar zijn de regels voor. Of het terecht is of niet weet ik niet, maar ik kan toch ook niet echt ontdekken of hij wel de juiste man is. In welke vijver hij vist, hoe zijn contacten zijn en of hij daadwerkelijk een goede visie omtrent spelers heeft. Ik denk dat zijn inbreng niet erg groot is geweest. Hoofdzakelijk was het toch echt Veldmate die de scouting runde, met de knowhow en de juiste relaties. De aankopen van Ajax komen ook uit de relaties van Veldmate in de voetbalwereld, spelers voor Groningen niet haalbaar maar voor Ajax wel. Veldmate is weg en direct worden deze jongens gehaald. Scoutingscontacten van Groningen. Dit alles heeft toch te maken met de juiste man op de juiste plaats. Als Groningen nu in een vijver vist waar velen zitten, dan is het interessant om de juiste man te hebben met de beste contacten. Maar ook een man die alle talenten kent. want in de wereld van de spelershandel is veel gebaseerd op handel van zaakwaarnemers, die slim handelen en voornamelijk hun eigen hachje willen spekken. Erg belangrijk om hier een sterk persoon te hebben die veel contacten heeft, ontdekker zijn van Tadic, Kostic zegt natuurlijk niets, deze jongens zijn niet door Groningen ontdekt, maar zijn bij Groningen aangeboden op momenten dat ze te gebruiken waren en op momenten dat daar de centen waren. Als Groningen Tibbling voor 3,5 miljoen zal verkopen, (wat niet gebeurd) dan staan de makelaars klaar met hun spelers om ze aan te bieden. Hoge tekengelden lage salarissen. 

Als buitenstaander lastig te beoordelen. Laat ze dit binnenkamers oplossen, lijkt mij voor beide partijen beter.

Gemiddeld doet de scouting van Groningen het matig. Worden bij dit allesdoor  enkel exceptioneel talent iedere keer sportief en financieel gered. Meer topsport mentaliteit bij de scouting is zeer welkom.

Jeltema heeft wel aangegeven dat goede spelers vanwege salarisplafonds niet naar Groningen komen. Denk dat veel supporters het weinig uitmaakt of een speler nou 2,5 of 4 ton verdiend, als hij maar presteerd. Met de amibitie van linkerrijtje is de loonkloof met ploegen als Ado, AZ, Utrecht en H'veen aanzienlijk. 

Waarbij je vergeet dat, uitgezondert AZ, die andere drie clubs in financieel zwaar weer zitten. Twee daarvan hebben een "sukeroom" ofrijkr Chinees maar b.v Akkrum-zuid hangt financieel aan de latten. Dan maar liever een beleid zoals FC-Groningen. Voorzichtigheid is de moeder van de porceleinkast weet je nog wel!!!!

Aan bovenstaand bericht zal wel een conflict voorafgegaan zijn. Iets waar Nijland niet over wil praten in de media. Dit siert de directeur, dit moet dan ook binnenskamers worden gehouden. Wat betreft Koolhof verwondert mij die helemaal niet. Jurrie is iemand met "een willetje" en spreekt dat ook graag uit. Hij is natuurlijk in het verleden ook al eens een aantal malen bij clubs als SC-Cambuur, MVV, De Graafschap, AGOVV en nog een paar, met de nodige frustraties en onhebbelijkheden, vertrokken, omdat meneer zich niet kon schikken in een clubbeleid. Iemand hierboven suggereerd dat Koolhof geld wil zien als hij de "kuierlatten" moet nemen, maar Koolhof heeft een contract voor onbepaalde tijd en ik heb altijd gedacht dat zo'n contract per direct opgezegd kon worden, of niet soms? Graag deskundig advies in deze!!!!!!