Terug

Deel deze pagina:

FC Groningen kan weinig potten breken in Eindhoven en verliest uiteindelijk met 3-1

Door Redactie 7 reacties

In een saaie wedstrijd die weinig hoogtepunten kende heeft FC Groningen verloren van PSV. De Eindhovenaren die zeker niet groots speelden en weinig kansen kregen, kwamen voor de pauze op 2-0 (Rosario en Dumfries) waarbij mag worden aangetekend dat Sergio Padt (bij de tegentreffers) een niet al te sterke indruk maakte. Lundqvist redde in de tweede helft de spreekwoordelijke eer, 2-1. De Zweed had in de eerste helft de pech dat zijn vrije trap tegen de paal kwam. In de extra tijd scoorde Bruma (geen buitenspel), na bemiddeling van de VAR. 

eerste helft
De openingsfase kende een rustig verloop. FC Groningen liet PSV het spel maken en hield de ruimtes klein. Na een minuut of tien was het Malen die een voorzet gaf. Deze werd knap verdedigd. Uit de daarna genomen inworp werd de bal doorgespeeld naar Rosario die met een afstandsschot (via de binnenkant van de paal) Padt passeerde, 1-0. Aan de andere kant van het veld was Te Wierik bijna gevaarlijk. 

De gasten waren af en toe te vinden op de speelhelft van PSV maar kwamen niet tot kansen. De thuisploeg had doorgaans meer het overwicht en zochten naar de openingen. Warmerdam die Schwaab op snelheid versloeg leverde een voorzet af die voorlangs het doel van Zoet vloog. Hrustic kreeg de eerste gele kaart van de wedstrijd waarbij Boscagli ten val kwam.

Doan werd aangespeeld maar schoot naast. De lampen toonden meer en meer dreiging. Een inspeelbal van El messaoudi werd onderschept door Hendrix. De verdediging greep goed in. Gakpo schoot in een andere situatie huizenhoog over. In de 38e minuut dan toch de 2-0. Een aanval over diverse schijven eindigde bij Dumfries waarbij Padt zich wel heel gewillig liet verschalken in de korte hoek. 

Lundqvist was nog het meest dichtbij een tegentreffer. Zijn vrije trap vanaf een meter of dertig kwam kiezelhard op de paal. Daarna zette Groningen wat meer aan maar de eindpassing ontbrak.

tweede helft
Beide teams begonnen ongewijzigd. Padt tikte een schot van Malen over de lat. Er gebeurde verder weinig. PSV vond de voorsprong prima, FC toonde zich offensief vrij tandenloos. Malen mocht naar de kant, Ihattaren kwam daarvoor terug. Lundqvist kreeg een schietkans maar knalde over.

En uit het niets de 2-1... Lundqvist werd randje zestien aangespeeld en verraste (via een been van een PSV-er) met een prachtige curve Zoet. El Hankouri verving Warmerdam. El Messaoudi kreeg een paar minuten later een kans om uit te halen op doel maar mikte ruim over.

Bruma loste Gakpo af. Ihattaren knalde ruim naast. Postema kwam in het veld voor Matusiwa. Ook Asoro (debuut) werd als extra aanvaller ingebracht voor Van Hintum. Trainer Buijs leek met beide wissels een alles of niets poging te ondernemen maar de afstemming voorin ontbrak. Sadilec verving Boscagli. 

Er kwamen 3 minuten bij. In de stand leek geen verandering meer te komen maar Bruma kon van dichtbij toch nog de 3-1 maken. Postema kreeg een gele kaart na een wilde tackle op Rosario. 

Aankomende zaterdagavond gaat FC Groningen op bezoek bij Ajax.

Opstelling PSV: Zoet, Dumfries, Schwaab, Viergever, Boscagli, Rosario, Bergwijn, Hendrix, Doan, Malen, Gakpo                                             

Opstelling FC Groningen: Padt, Zeefuik, Te Wierik, Itakura, van Hintum, Matusiwa, Lundqvist, El Messaoudi, Hrustic, Benschop, Warmerdam     

Reacties:
25-09-2019 om 21:30

Zoals ik in mijn post in de topic " voorbeschouwing"  al memoreerde, heeft de club alle hoeken van het PSV veld gezien. Een keeper die er als een drol bijstaat en een team die met de broek vol shit aan een wedstrijd begint die bij voorbaat al als verloren kan worden beschouwd. Zoals gezegd, dit hadden ze beter schriftelijk kunnen afdoen. Op naar de volgende, wat ook een veegpartij wordt..Lekker positief ..,,.........of niet soms.

25-09-2019 om 21:35

Knap hoor, voorspellen dat je tegen de twee beste ploegen van de eredivisie verliest 

brummie25-09-2019 om 21:57

Ik heb toch een andere wedstrijd gezien. PSV vrijwel geen kans gehad. En wat als Padt wel een van dectegengoals onschadelijk had gemaakt en we hadden een gelijk spel gehaald, hoe had je dan gereageerd?

Ik vond FC niet angstig spelen. Voorin weinig gecreëerd. Maar ook met meer aanvallers erin lukte dat ook niet. 

25-09-2019 om 22:14

Ieder zijn mening, of mag dat niet op dit forum? 

25-09-2019 om 23:11

@ A Matter...  begrijp je teleurstelling, maar hoewel het halverwege 2e helft nog "maar 2-1" was, is het krachtsverschil bepalend geweest. Precies zoals je had gesteld, maar dat blijft knagen .  Ik wordt steeds meer overtuigd dat zonder versterking in de winter-window  en een beter ingespeelde aanvalslinie, ze het moeilijk krijgen dit jaar...werk aan de winkel voor Fledderus   

25-09-2019 om 23:21

@Moderator I,

Ik had de glazen bol even van Appie geleend, vandaar mijn nogal pakkende voorspelling. Dus...............

25-09-2019 om 23:57

@Matter, ik heb een paar week geleden een gooi gedaan naar je eerdere verschijningen op Boerenmacht. Je hebt toen gevraagd om me hier met voetbal bezig te houden, en niet met randzaken. Ik heb sindsdien alleen over voetbal gepost. Daarnaast heb ik aangegeven geen Moderator te zijn. Zou het prettig vinden als je mij mij bedoeld, me gewoon M0i noemt. Cheers! 

Hoekie26-09-2019 om 08:57

Grappig dat je de spelers verwijt dat ze in hun broek schijten als ze tegen PSV spelen. Bij je voorbeschouwingen schijt je zelf al in de broek voordat de wedstrijd gespeeld is. En na de wedstrijd proberen je je gelijk te halen dat je het zo goed gezien hebt. Knap hoor! Verwacht na de wedstrijd tegen Ajax dat je weer heerlijk hier je gelijk komt halen. 

26-09-2019 om 11:04

@MOi,

Zijn we het daar in elk geval overeens dat dit een voetbalforum is en mekaar niet steeds "dwarszitten" met allerlei opmerkingen die niets met voetbal te maken hebben.

@Hoekie, 

Ik probeerde met mijn nogal negatieve posts over de club de boel een beetje "op te schudden" want na de wedstrijd tegen PEC was plotseling alle negativiteit van vorige wedstrijden verdwenen en sloop de naiviteit en de "groene brillen" weer in de reacties. Supporters zijn net mensen, die niet verder kijken dan hun neus lang is  en zien niet dat we met elkaar "besodemieterd"worden door de club.Hoe zou het anders komen dat er de laatste tijden zoveel mensen afhaken en niet meer naar wedstrijden komen kijken. Dit heeft niet alleen met de slechte prestaties te maken maar ook met het beleid van de club. De affaire Doan is hier een schrijnend voorbeeld van. Veertien miljoen vragen en 7,5 krijgen, is toch eigenlijk van de zotte, waar Fledderus onder druk van een investeerder (Nijland???) de telefoon maar weer moest pakken en PSV smeken om Doan toch maar te kopen. Ons, door allen gewaardeerde Kees, heeft dit in het verleden ook wel eens gememoreerd. Het wordt tijd dat de supporters zich meer gaan roeren en niet als een schare makke schapen zich alles voor laten kauwen door deze en gene. En Hoekie, in mijn broek schijten doe ik na die ruim 60 jaar dat ik fan ben van deze club, allang niet meer , daarvoor heb ik teveel mee gemaakt met deze club, en enige naiviteit kan mij dan ook niet verweten worden. 

marcelfcg26-09-2019 om 14:22

Alle hoeken van het veld gezien? als Padt een van de twee houdbare ballen pakt hadden we een gelijkspel kunnen behalen.

Hoekie26-09-2019 om 16:18

 @ Mattar ...... Dat een overwinning op PEC Zwolle de criticasters stil heeft gekregen zoals jij denkt, is natuurlijk een zwaktebod van de “rode brillen”. Wat goed gaat moet gezegd kunnen worden en wat slecht gaat ook. We hebben een enorme zaadpartij gezien tegen Heracles, aardig gespeeld tegen PEC en AZ. De partij tegen Emmen was m.i. redelijk en tegen Twente tot aan de rode kaarten en VVV waren we de bovenliggende partij. Het veldspel vertoont een stijgende lijn. PSV en Ajax kun je niet als maatstaf nemen en ik vind het een beetje zielig dat je zegt alle hoeken van het veld.  v. Bommel zelf nota bene zegt nog even in de zenuwen te hebben gezeten. Ik vind het te kort door de bocht om de Doan miljoenen in kort tijdsbestek er door te jassen. Dat deze we destijds met de aankoop van Femi ook. Iedere club vraagt dan de hoofdprijs. Dat geld loopt niet weg hoor! Tot slot: je moet niet alles geloven wat de Telegraaf schrijft. Dit is nu al het derde Doan artikel geredigeerd door PSV over de transfersom. Jij neemt dat klakkeloos over. 

 

26-09-2019 om 19:24

Tja, de Telegraaf lezen doe ik al jaren niet, omdat ik het een sensatiekrant vind, dus klakkeloos overnemen is er bij mij niet bij, Wel geloof ik diverse berichten over hoe het met de verkoop van Doan is gegaan, o.a. het Dv/hN heeft hier utgebreid over bericht en uitgelgd hoe e.e.a. in z'n werk is gegaan met genoemde verkoop. Die krant komt bij mij geloofwaardiger over dan die NSB krant uit Mokum. Ik heb de commentaren even na gelezen na het verlies van Heracles en VVV, nou daat wordt je niet blij van. Dat probeerde ik te benadrukken in mijn post, en ja, het lezen en herlezen van een post is voor een aantal mensen nogal een opgave. Hoekie, ik heb nooit beweerd dat de miljoenen die de club voor Doan heeft gebeurd er binnen de kortste keren door moesten worden gejast maar er had in eerste instantie beter op moeten worden ingespeeld voor de vervanging van deze speler, ook omdat wel bekend was dat die speler verkocht zou worden en daarom beweer ik ook in mijn vorige post dat we met elkaar besodemiterd of zo je wilt "voor het lapje worden gehouden". Ik heb altijd op dit forum voor openheid, door de club, gepleit maar met dit huidige bestuur zijn we geen twee stappeen vooruit gegaan maar drie stappen achteruit qua openheid. Heb jij dhr. Gudde al kunnen waarnemen op één of andere "social media"? Ik niet, en dat is voor een volksclub als FC-Groningen een kwalijke zaak.

Hoekie26-09-2019 om 19:33

@ Matter Dan moet je toch echt de krant beter lezen. DvhN heeft het over 7,5 miljoen direct en 2,5 miljoen euro aan bonussen. Daarnaast is een doorverkooppercentage bedongen. Wat Gudde betreft: moet gewoon zijn werk doen en hoeft niet op de voorgrond te treden. Dat doen directeuren van andere eredivisie clubs ook niet. Ik vind je kommentaar ver gezocht maar dat is mijn mening. Kan je ook een positief punt noemen of is dat niet mogelijk?

26-09-2019 om 19:45

Zeker kan ik een aantal positieve opmerkingen maken. Eén daarvan is dat de komende drie thuswedstrijden, RKC,Sparta en Willem2 allemaal worden gewonnen en wij na die wedstrijden gewoon in het linkerrijtje staan. "Mark my words". Tegen Heerenveen een puntje , zijn we allemaal weer tevreden.

Nachtwacht25-09-2019 om 21:51

Groningen heeft van alle eredivisieclubs verreweg de minste schoten op doel tegen en volgens mij ook de minste goals gemaakt.

Hoewel je van PSV kunt verliezen is dat ook precies wat je vandaag zag..... 4 verdedigers, 2 verdedigende middenvelders en daardoor tegenhouden en zelf niks creeeren. Eigenlijk wat Groningen al jaren parten speelt. Tijd voor een offensievere speelstijl.

marcelfcg26-09-2019 om 14:18

En dan weer met 8-0 verliezen........

25-09-2019 om 22:00

"FC toonde zich in de aanval vrij tandenloos"  zegt de redactie hierboven.  Het kan niet kernachtiger worden gezegd:  het elftal heeft geen scorende linie , wel enkel aanvallende middenvelders die een vrije trap erin kunnen jassen of een keer doorbreken, maar dit beeld van de zwakte van FC Groningen is al zo vaak (ook hier) beschreven, dat je eigenlijk bij voorbaat verliest tegen PSV...  Ik vind het jammer dat ze vwb. dit probleem niet bewust op meer versterking van de aanval  hebben geanticipeerd in de afgelopen transferperiode   (

 

Marco25-09-2019 om 23:10

Gebrek aan scorend vermogen en kwaliteit. Elftal dat grossiert in knullig balverlies en gebrek aan spelpatronen. 

Waarom gaat er geen middenvelder vanuit het midden diep bij een hoge bal op Benschop. Benschop wint 50% van de luchtduels,  door er overheen te gaan kun je zo alleen op de keeper af gaan, zoveel ruimte ligt er achter de verdediging. Heel makkelijk te trainen. Tegen Ajax Azuro naast Benschop waarbij Azuro bij een hoge bal op Benschop de diepte in sprint. Dan kun je Ajax pijn doen.

Hoekschoppen en vrije trappen waren zwak. Waarom wordt de bal niet hoog afwisselend naar Te Wierik en Itakura getrapt. Dit zijn de beste koppers, breng ze dan in stelling.

Omdat PSV gas terug nam hadden we ze nog kunnen verrassen, helaas in balbezit te slordig en te weinig doelgericht voor een stuntje. 

 

26-09-2019 om 07:31

Meer dan een gelijkspel had hier nooit ingezeten puur omdat je nooit in scoringspositie komt. Padt heel erg zwak door 2 keer te schutteren verlies je hier eigenlijk, hopelijk komt hij snel weer wat beter in vorm want de laatste tijd is hij helaas niet best. 

Jammer dat je er tegen een zwak PSV niet meer uit weet te halen. Ik vond Groningen over het geheel eigenlijk niet best. Zeefuik, Lundqvist en Messaoudi haalden nog een aardig niveau. De rest was matig/slecht, ook Matusiwa dit keer helaas maar matig. 

Ik heb het gevoel dat hier meer in had gezet. Ik snap ook niet dat ze met alle aanvallers er in niet wat oppertunistischer gingen spelen? Proberen te blijven opbouwen en daarmee keer op keer de bal verspelen terwijl ze juist de lange bal hadden moeten hanteren. 

Nou ja, zaterdag nog een zekere verliespartij en dan maar weer verder kijken.

26-09-2019 om 21:41

Inderdaad jammer dat Sergio uit vorm is, maar hij heeft ons afgelopen jaren ook vaak punten opgeleverd en verdient enige krediet.

Matusiwa werkte hard en haalde vaak de aanval eruit, maar leverde vervolgens te vaak de bal weer in bij psv. 

Naast de door jou genoemde spelers vond ik Itakura ook nog goed spelen.

In de laatste minuten een verdediger en verdedigende middenelder eruit i.p.v 2 aanvallers is dapper (alles of niets) maar tegen zo'n ploeg ook dodelijk. Maar ik kan het wel waarderen, maar dan wel de lange bal hanteren zoals je zegt.

Postema zal veel talent hebben maar ik vindt hem nog wel wat druistig, jeugdige overmoed denk ik, maar wel heel gedreven. En verdient wel meer speeltijd om zich te kunnen laten zien.

Als ze in de winterstop een extra scorende speler willen halen is Ferdi Druijf van AZ misschien wel te huur(of koop) die zit nu op de bank omdat hun voorhoede loopt als een tierelier.  Nou ja. het is maar een gedachte, hij heeft zich  natuurlijk nog niet in eredivisie bewezen, maar deed het wel heel goed in de keukendivisie. 

26-09-2019 om 10:46

We hebben naar onze mogelijkheden gespeeld. Vitesse verliest hier met 5-0, Groningen met 3-1 en geeft amper wat weg.

Het gezever hierboven vind ik dan ook overdreven. En een verliespartij tegen PSV voorspellen is inderdaad ontzettend knap! Hulde!

marcelfcg26-09-2019 om 14:20

Helemaal met je eens. Veel onrealistische commentaren. Ga je vol op de aanval met veel druk naar voren dan wordt je afgeslacht. Nu zaten we tot de laatste seconde "gewoon" nog in de wedstrijd.

Hoekie26-09-2019 om 17:46

De FC ging tegen PSV even vol gas op de aanval in de laatste 5 minuten en dat wordt gelijk afgestraft. Dat is niet erg maar gewoon een feit dat tegen dit soort tegenstanders. Op dit forum is vaak het kritiekpunt dat bij de Fc te weinig op de aanval wordt  gespeeld. Zelfs trainers als Maaskant lachen zich dan slap en wachten met 9 man in de verdediging tot ze een counter kunnen plaatsen. Als Buys niet aanvallend speelt krijgt hij kritiek en als hij zoals tegen VVV aanvallend speelt is het ook niet goed. Heb als azijnpisser dan ook het lef te zeggen, aanvallend gespeeld maar helaas onterecht verloren want we waren beter. 

26-09-2019 om 11:12

FCG speelt nog niet zoals wij willen.

Nu is het ook moeilijk van PSV uit te winnen of gelijk te spelen.

Het zijn bij voorbaat verliespartijen.

Daarom had de FCG ook gedurfder en riciconemender moeten voetballen.

En deze wedstrijd als een oefenpot moeten zien.

Dit zijn wedstrijden om te experimenteren en alles uit de kast te halen met de nodige ricico's van verliezen.

Padt had zijn kapotte bril thuis gelaten.

Hij kent deze wedstrijden en ziet wel waar het schip strand.

En Padt gaat meer eten zodat zijn lichaam expandeert, waardoor hij het doel dicht kan timmeren.

Goed idee van Padt.

U moet eerst inloggen of registreren om een reactie te plaatsen!