05-04-2018 om 12:43
Je laatste zin daar zijn we het over eens...niet dat ik Jans ongeschikt vind, wel de manier waarop de club in de figuur van directeur Nijland , de touwtjes in de hand houdt. Jans is zichtbaar in z'n sas met z'n nieuwe baan, en geloof het of niet, hij wordt / is de spin in de toekomstige organisatie, want zijn positie van "een jaar leren" is omgebogen in eindverantwoordelijk voor het hele technische, scouting en fianncieel management beleid aan toe... dat gaat natuurlijk samen op met Hans Nijland, maar toch... hier is met bevoegdheden en inspraak (rol van de R.v.C.?) veel "geretaureerd" naar een tweemans leiderschap. Je kan toch niet ontkennen dat teruggegrepen wordt op de oude meuk: Buys ( en assistent ), Jeltema, Jans, Klaver en Nijland.
Ik gun het Jeltema op zichdat hij zonder baan en zonder an dere club weer een werkgever heeft...maar nogmaals, het kan gaan zoals bij de Jong die nog geen half jaar bleef, en als er onverhoopt aanvaringen komen met jeugdtrainers respectievelijk met Jans . Trouwens Jeltma heeft in zijn motivatie van zijn vertrek destijds toelichting gegeven waarom hij vertrok: hij groef zich steeds meer in in de problematiek en dat ging ten koste van zijn functioneren... Ik hoop voor hem dat het ditmaal anders loopt, al blijf ik op de lijn van Kemkers zitten dat je niet op de oude voet verder moet gaan.
Ikzelf heb hoop geput uit de speelwijze gedurende 8 weken van FC Groningen. Kennelijk was het voor Faber de tijd nog niet rijp om eerder in dit seizoen hiermee te starten en is Van Nieff, maar ook Reijnen en Bacuna en Tibbling de dupe geworden van een verzwakt middenveld. Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, al is jouw voorspelling van 3 weken terug dat we nog aardig in de race zijn voor een redelijke eindklassering, naar mijn idee niet haalbaar: SC Heerenveen is de eerstvolgende uitdaging...en ik ben benieuwd om te zien of ze de vorm van de laatste weken vast kunen houden !