06-10-2018 om 23:44
Des te langer de wedstrijden zo gespeeld worden, en er geen veldoverwicht, doelpunten en punten komen, des te meer gaan supporters roepen om een schuildige, nee om schuldigen. Antuna moet het ontgelden, Handwerker en Pohl zijn volgens hen niet goed genoeg voor de FC, en de onervaren Buys kan niet de ploeg aan het voetballen krijgen, en Jans heeft het dan in hun ogen weer met terugwerkende kracht slecht gedaan in de zomerwindow en Nijland is dan weer de hoofdschuldige want die heeft de vernieuwing de afgelopen jaren de kop ingedrukt, enz enz.
Wat moeten we allemaal nog aanzien met deze "patiënt" zonder dat er een dokter met een geneesmiddel bijgeroepen wordt?
Mag ik eerst even naar de volwassen en ervaren spelers binnen de jonge selectie kijken: Doan heeft geen aanspeelpunt zonder voorhoede - Mahi is geen schim meer van de solist en pleintjesvoetballer van weleer, Padt maakte vandaag geen fouten, maar heeft geen blind vertrouwen in zijn achterhoede; Van Weert, Drost en Veldwijk waren ervaren voetballers maar zijn in één transferwindow weggegaan voor in de plaats jonge jeugdinternationals. Wat er wel in de selectie zit: Cassierra , Reis en Zeefuik en Warmerdam, Doan en Ter Wierik zouden met srijdlust en ervaring het team om zich heen moeten gaan opbouwen en vormen met talkentvolle spelers.
Ik heb hierin niet zo heel veel vertrouwen meer dat dit zonder meer lukt, ook al beweert Hans Nijland dat van wel.
Wat we al weken zien is dat deze spelers ZELF niet voldoende extra's kunnen geven, en daarmee laten ze onmacht en gebrek aan raffinement zien die van de nieuwkomers ( Antuna, Hrustic, Van de Looi, Chabot en Reis en Moereira ) eigenlijk spartelende maar ook met weinig raffinement spelende jeugdige talenten maakt waarmee je niet op resultaat mag rekenen ....
Dit probleem in de selectie, die dus niet sterk genoeg is, krijg je niet zomaar opgelost.
Eigenlijk zou je deze ploeg, die in veel opzichten niet zo veel minder is dan "gewone" ED ploegen, moeten versterken met wel drie (!) ervaren spelers: in elke linie minstens één...maar dan moeten er drie anderen dit jaar aan de kant staan , vanwege de beperkingen in de spelersbegroting zou dit niet kunnen, en daarmee moet je in feite nu al aan een overlevingsstrategie werken van lijfsbehoud ED,
en naar mijn idee hoort hier nu al bij: voor "iets anders" kiezen.
Supporters kunnen niet zoveel anders doen dan boos zijn of om het hoofd van de staf schreeuwen. De raad van comissarissen/toezicht houdt zich bij Groningen naar buiten toe meestal op de vlakte, maar is eigenlijk de enige die het inzetten van een verandering ( met o.a. gewdongen beleidskeuzes ) ter discussie kan stellen. Of die RvC moet eerst zelf weg, maar dan heb je geen oplossing.
Zonder genoeg geld voor versterking geen ED-waardige ploeg...en zonder een spelersgroep die zelf nog gelooft in succes kan je met deze selectie in feite niet vooruit.
Ik verwacht weinig heilzaams van een positief effect van het direct wegsturen van Buijs/Spijkerman of Jans op dit moment....althans zolang zij zelf niet de handdoek gooien ! maar zoals het seizoen nu gaat, sta je aan het begin van iedere volgende wedstrijd in feite al met 1-0 achter. en daarin moet eerst verandering komen. Hans Nijland ( en daarmee Ron Jans ) zou ook met een oplossing kunnen komen door hun eindbevoegdheden en beslissingen gedwongen (tijdelijk) onder supervisie over te dragen aan een ander, een interim voor periode tot zomer 2019;
Is die 3 miljoen er nu bij, niet door externe investeerders of sponsors te krijgen, dan moet je noodgedwongen het financiële beleid veranderen voor de versterking van de selectie, met 3 ervaren spelers te huren, voor of in de winterwindow, met extern geld of met eigen vermogen....met het risico dat de club volgend jaar in de slechtste financiële categorie komt. Dat is vaker voorgekomen bij BVO's, en is altijd nog beter dan gedwongen saneren bij een straks gedegradeerde club zoals bij Twente of Sparta. Herstel van daaruit gaat jaren duren en je moet dat voorkomen: dwz. een oplossing vinden dus om erger te voorkomen. Dat kan alleen als de selectie snel uitgebreid wordt.
Maar zo'n nieuwe man aan de leiding geeft ook geen garanties voor een geslaagde sportieve turn around...en: het gezegde: " Je moet je oude schoenen niet weggooien voordat je nieuwe hebt "....schiet mij te binnen.
Ik pleit dus voor een tijdelijke ingreep van de RvC die moet zorgen dat er voor de transferwindow van december/januari een belangrijke financiële impuls voor de Eerste selectie bijkomt en met als enige taakstelling : om voor de rest van dit seizoen 2018/2019 er wordt ingegrepen in de begroting van de selectie: 3 miljoen erbij, het aantal selectiespelers zou dan groeien van 21 naar 24. maar als er geen investeerder is, dan de andere manier: het interen op eigen vermogen ( uit eigen zak 3 spelers huren voor de rest van dit seizoen ) is dan de enige oplossing die er overblijft. Daarom moet het beleid van "talenten op een" nu eerst tijdelijk wijken voor het "clubbelang van continuïteit". Maak dus één iemand, tijdelijk hoofdverantwoordelijk, en die boven de staf is gesteld en alleen op deze doelstelling wordt aangesteld. Een tijdelijk job; en laat de rest op hun positie zitten.
Het mag cynisch lijken, maar juist gisteren heeft FC G019 gelijk gespeeld tegen Ajax019 in Amsterdam. Dat lijkt een mooi resultaat, en een geruststelling, maar je moet erbij zeggen dat een elftal vormen van jonge spelers op ED niveau geen makkie is.
.
