Terug

Deel deze pagina:

Nabeschouwing FC Groningen - VVV Venlo

Door Redactie 0 reacties

FC Groningen heeft definitief de aansluiting terug gevonden met de subtop door tweemaal een thuiswedstrijd in een overwinning om te zetten. Nadat Feyenoord knap met 3-2 aan de kant werd gezet, wist de ploeg van trainer Ron Jans ook de Venlonaren van Andre Wetzel van zich af te schudden. Hetzij met een minimaal verschil, 1-0.


Geen doelpunten

Zo goed en strijdvaardig als FC Groningen voor de dag kwam tegen Feyenoord, zo stroef en moeizaam ging het tegen de Limburgse degradatiekandidaat. VVV Venlo was vooraf voor een puntje naar het noorden gekomen; dit bleek al binnen de minuut toen keeper Wintjes toen al begon met vertragen. Zoals verwacht werd, was Groningen de betere ploeg, maar het ontbrak aan scherpte voorin. Marcus Berg en Erik Nevland hadden het vizier niet op scherp, en toen Rasmus Lindgren van dichtbij miste doemde er een nieuw Vitesse-scenario op.

Lage amusementswaarde

In de winderige Euroborg viel er verder weinig te genieten totdat Marcus Berg in de tweede helft met een prachtige kopbal als enige de VVV goalie wist te verschalken. Doelpunt nummer zeven voor de jonge Zweed. Direct na de aftrap stoomden de Groen-witten nogmaals op en binnen een minuut had Fredrik Stenman de wedstrijd kunnen beslissen, maar hij vond het net niet. Verder viel er bitter weinig te genieten mede doordat een aantal spelers hun normale niveau niet haalden. Aanvoerder Erik Nevland en werkpaard Koen van de Laak waren niet in goede doen, Goran Lovre had geen enkele inbreng en Evgeniy Levchenko is al een paar week met een mindere periode bezig. Wel valt op te merken dat Gibril Sankoh, normaliter wel eens ongeconcentreerd in kleinere wedstrijden, op geen fout te betrappen was. Toch had de avond in mineur kunnen eindigen toen Peter Reekers twee minuten voor tijd rakelings naast kopte en ook Brian van Loo liet de Groningen supporters nog even zweten met een mislukte doeltrap.

Al met al was het een avond om snel te vergeten, maar de drie punten zitten wel mooi in de knip.

Op rapport

1. Van Loo – 6
Kon zich niet onderscheiden omdat hij geen enkel werk van betekenis kreeg te doen.
2. Bruno Silva – 6.5
Terug op zijn favoriete stek, had redelijk was aanvallende impulsen. Een aantal van zijn corners draaiden gevaarlijk in. Kwam verdedigend nooit in de problemen.
3. Sankoh – 6.5
Had een makkelijke avond, mede door zijn eigen geconcentreerde spel.
4. Kruiswijk – 6.5
Vormde wederom een goed duo met Sankoh, al werden ze nooit echt getest.
5. Stenman – 6
Begon vrij zwak maar herstelde zich in de tweede helft. Had de 2-0 op zijn schoen maar schoot te gehaast (of schoot eigenlijk helemaal niet zelf...)
6. Lindgren – 6.5
Speelde slordiger dan normaal. Was, net als de rest van het middenveld, niet in beste doen.
7. Van de Laak – 5
Speelde een vrij ongelukkige wedstrijd. Speelde niet met het zelfde heilige vuur als tegen Feyenoord.
8. Levchenko – 5
Begon bedroevend, herstelde zich in de tweede helft maar niet genoeg om een voldoende te halen.
9. Berg – 7
De beste man van het veld, verzette veel werk en maakte een even belangrijke als mooie goal.
10. Lovre – 4.5
Misschien wel de slechtste wedstrijd van de Servier sinds zijn verblijf bij de Trost van het Noorden. Illustratief was een bal in de vijf meter die hij niet kon aannemen.
11. Nevland – 6
Het was niet zijn avond. Schoot eenmaal knap uit de draai maar was verder zonder enige dreiging. Net als Van de Laak was het stormen en afjagen zoals tegen Feyenoord er niet. Althans niet zoals we van hem gewend zijn. Leek af en toe een beetje te hinken, duidt dit op een blessure?
14. Fledderus
Viel verdienstelijk in, al was het te kort voor een cijfer.
0. Jans – 6.5
Was gestart met een logische opstelling, al had hij wat nieuw bloed in het elftal kunnen brengen door zijn andere twee wissels te gebruiken: Metaj en Nijland misschien?

Reacties:
U moet eerst inloggen of registreren om een reactie te plaatsen!