Terug

Deel deze pagina:

The Scandinavian Flick

Door 6 reacties

Waarom dit Groningen kwetsbaar is? Een gegronde vraag. Velen zullen zeggen dat we te afhankelijk zijn van de grillen van één spits, en wanneer deze niet fit of in vorm is draait dit team niet. Hier ben ik het niet mee eens.


Laten we kijken naar de feiten, begin van dit seizoen speelde de club vol overtuiging, aanvallend spel en behoorlijk wat doelpunten. Opvallend was dat de goals de eerste vijf - zes wedstrijden nauwelijks door Tim Matavz werden gemaakt. Andreas Granqvist was onze topscorer. Pas daarna ging Timmie draaien en schoot hij de ene bal na de andere binnen. Het slappe inspiratieloze spel staat dus los van Tim. Natuurlijk misten we een persoon die de ballen er "even" in schiet, maar onze achilleshiel ligt op het moment achterin. Nog nooit is er een periode geweest waarin het zo makkelijk was om een FC doelman te passeren! Als je vier doelpunten in een wedstrijd tegen krijgt win je niet, ook niet met Tim Matavs in goede vorm.

Luciano, is hij de schuldige? Te makkelijk natuurlijk, even een doelman slachtofferen als er een hoop ballen in eigen doel belanden. Wel is het duidelijk dat Luciano niet in vorm is, hij kent weinig zelfvertrouwen, loopt regelmatig te grabbelen en heeft eigenhandig kansen en daardoor ook doelpunten weggegeven. Dat een keeper zelfvertrouwen nodig heeft is logisch, trots maakt je groot en dan ben je moeilijker omver te lopen dan wanneer dit ontbreekt. Maar winnen we in één keer weer alles als Luciano weer de salsa danst? Nee dat doen we niet!

Het probleem zit dieper. Ivens dan? De beste man is niet de snelste verdediger, maar normaal gesproken weet hij dit te verdoezelen door op de juiste plek te staan. De laatste paar wedstrijden lijkt hij continue achter zijn man aan te moeten hobbelen en gebruik te moeten maken van snelheid die hij niet heeft. Bovendien kijkt hij continue naar voor hem links, hij wacht op aanwijzingen en coaching die hij niet op de juiste manier krijgt. Dan komen we gelijk terecht bij een man die een heel groot aandeel heeft in deze selectie. Andreas Granqvist, zit hier het probleem? Ja dat zit het.

Zonder dat ik de beste man de grond in wil trappen, maar hij is niet in vorm, oogt zonder zelfvertrouwen, coached voor zijn doen weinig, laat z'n man vaak lopen, maakt stomme overtredingen die scheidsrechters vooralsnog door de vingers zien en misschien nog erger, weet geen goede bal naar de middenvelders te passen. We zijn niet afhankelijk van Matavz, nee we zijn afhankelijk van de grillen van Andreas Granqvist.

Altijd was hij onze rots in de branding, speelde altijd goed en was altijd een leider in het veld, hetgeen wat hem de aanvoerdersband heeft opgeleverd. En mijns inziens volledig terecht. Nu hij niet in vorm is draait het team voor geen meter, zijn de spelers onzeker, weinig doortastend en laten ze zich gewillig naar de slachtbank leiden. Maar waarom is Andreas niet vorm, waarom laat juist hij nu zijn hoofd hangen? Het antwoord lijkt makkelijk, de afgeketste droomtransfer. Ik denk echter dat het daar niks mee te maken heeft, hij weet donders goed dat als hij zich bewijst die topclub vanzelf komt. Het ligt dieper.

Mensen die Andreas buiten het veld wel eens zien zullen opvallen dat hij voornamelijk met één speler veel optrekt. Die speler heeft twee keer een lange revalidatie moeten ondergaan. Ik doel natuurlijk op Petter Andersson. Tegen Roda JC raakte Petter wederom geblesseerd, het was een raar soort omslag in de ploeg. Sinds dat moment heeft Andreas ons penalty kanon beide strafschoppen verprutst, een record aantal doelpunten om de oren gekregen en kon het team tegen Heracles een 1-0 voorsprong om laten buigen tot 1-4! Het is een omslag van de zuiverste vorm, een perfect genomen haarspeldbocht, een Scandinavische rally uitvinding, The Scandinavian Flick!

Andreas; pak je moed bij elkaar, laat je in je hoofd niet gek maken, pak op waar je was gebleven tot Roda -thuis. Heb je een uitlaat klep nodig, laat je dan een avond volledig vollopen in de stad, ga elanden jagen in Zweden, een bubbelbad vol modellen, yogales. Het kan me niet schelen wat je nodig hebt, zorg dat je het krijgt. Misschien gewoon Youtube afzoeken. Andreas deze heb je nodig.{jcomments on}

Reacties:
bert22-03-2011 om 17:19

hahaha, wie van jullie 2 kan me uitleggen wat buitenspel is!

Groen hart22-03-2011 om 20:18

:D :D

Tussen \'spellen\' en \'moet\' had een komma gemoeten Liz. Het is dat je slechts een enkele zin schrijft want anders had ik vast wel meer fouten gevonden. En nu genoeg gekat hier. Daar is deze site niet voor.
Gradus van der Pas hahahha die is goed.

TomOkker23-03-2011 om 17:18

In goed Nederlands is het trouwens: \'elk nadeel heb zijn voordeel\'. ( tenminste volgens Cruijff) Wat Granqvist betreft: Hij maakt zeker zijn foutjes en is daardoor geen topverdediger maar compenseert het echter wel door zijn inzet, duelkracht en goals. In mijn optiek zijn Ivens en vooral Kieftenbeld de zwakke schakels. Maar blijkbaar is dan J. Kunst, de rechtsback bij de beloften, volgens Huistra nog slechter omdat die maar geen kans krijgt. Zo gauw Holla weer meedoet moet Hiariej dan maar weer rechtsback ook al voetbalde hij afgelopen week uitstekend voor de verdediging.
Holla kan net als Tom dit niveau niet aan.

TomOkker23-03-2011 om 17:19

Dat betekent dus dat FC Groningen een compleet nieuwe verdediging zal moeten kopen want ook Stenman zal gratis vertrekken naar FC Twente, die slim bezig is want die haalden de ook al transfervrije Cornelisse van FC Utrecht, en hebben dan eindelijk twee ervaren backs. Ivens is nog steeds in gesprek met Club Brugge en Granqvist heeft zijn zinnen gezet op Fenerbahçe. De enige aanvaller die we hebben, Matavz, vertrekt dus naar Napoli en dan bestaat de selectie enkel nog uit middenvelders waarvan enkelen het niveau van de eredivisie niet aankunnen en een aantal jonge onervaren spelers met weinig of geen eredivisie ervaring. Het geld wat men voor Granqvist en Matavz ontvangt (netto ongeveer 7 miljoen) is bij lange na niet genoeg om het begrotingstekort te laten verdwijnen en ook nog eens 5 volwaardige vervangers te halen. De uitspraak van Nijland van 2 jaar geleden, dat FC Groningen structureel bij de eerste 5 gaat eindigen moeten we vergeten. Zo snel mogelijk het verblijf in de eredivisie veilig stellen zal de doelstelling voor het volgend seizoen zijn.
Nou daar sta je dan met je gelul over Stenman naar Twente. Nog meer suggesties?

TomOkker23-03-2011 om 17:20

Als Stenman weg gaat, moeten ze Schilder van NAC halen, en we hebben een goede opvolger
zo zullen er wel meer opvolgers zijn die iets minder voetballen op toeval.

campesino23-03-2011 om 20:17

waar ik van baal is dat er weer een speler gratis de poort uit loopt. ik schrijf het ieder jaar en ieder jaar is het hetzelfde liedje.verplicht spelers met een aflopend contract een jaar eerder te verkopen of bij te laten tekenen. en als ze niet het een niet het ander willen, dan maar naar de tribune sturen.

U moet eerst inloggen of registreren om een reactie te plaatsen!