Vitesse trakteert FC Groningen op een enorm pak slaag, eindstand 5-0.

Hansie Nijland lekker bezig jongen jij hebt er wederom weer een klerezooi van gemaakt om met een selectie en trainerstaf als dit mee aan te komen.

Ik heb gehoord dat kappelhof op de heenweg al huilend  de bus in ging, tis ook wel eng zo ver...

Geen verrassing. Vite$$e is een rijkclub met een begroting van 30 mijoen. Ook heeft Gronigen midweeks een zware europese duel gespeeld.

Tactisch was het beter geweest om met een versterkt verdedigend elftal te spelen, zoals in Portugal toen Larsen werd ingebracht en de boel achterin dicht bleeft. Dan hopen een counter door Antonia en Mahi, of uit een corner.

Het is nu crisis. Met dank aan een vreemde 0,45 herinvesteringsaanpak.

Mijn voorstel zou zijn om het doel tien centimeter hoger te maken en de breedte met 20 centimeter. Dan bestaat de mogelijkheid tenminste dat de spelers van FC-Groningen WEL een doelpunt kunnen maken.

Dit was weer eens een voorspelbare uitslag. We kunnen het gewoon niet opbrengen met dit elftal om in uitwedstrijden te bikkelen en te vechten. Hateboer en Kappelhof een drama. Dit had ik in het begin van de competie echt niet verwacht. Ik dacht dat we echt een degelijk elftal hadden. Gauw de verdediging aanpassen Payne-Lindgren-Larsen-Tamata. Zo doorgaan kan echt niet dat wordt degradatie zone. En zo gauw mogelijk ergens een spits vandaan halen.

een spits erbij en die kappelhof en die reijnen eruit

Op die uitglijder na speelde Kappelhof naar mijn mening een prima wedstrijd.

Maar ja, zondebokken moeten er altijd zijn hé.

ik heb net de interviews gezien. Gelukkig hebben zowel de spelers als trainers genoeg zelfreflectie. Zou RR een voorbeeld aan kunnen nemen.

ik heb net de interviews gezien. Gelukkig hebben zowel de spelers als trainers genoeg zelfreflectie. Zou RR een voorbeeld aan kunnen nemen.

Goed verwoord Hertog!

Kappelhof is altijd de zondebok. Niemand hoor je over hoe Hateboer schuttert of hoe slap Reijnen de duels in gaat. Rusnak heeft dit seizoen niks laten zien. Padt is en blijft een redelijke lijnkeeper. Geen scorende spits en zo kan ik wel doorgaan! Maar er is volgens de kenners altijd een schuldig en dat is Kappelhof. Als die uitglijder als fout gezien word dan was dit zijn enige fout. 

Nee, ik heb in het andere artikel ook al gezegd dat ik Rusnak te weinig vind brengen en hem eigenlijk zou slachtofferen voor Mahi en dan De Leeuw weer in de spits, vandaag kon je zien dat Mahi in de spits te veel oog voor zijn ploeggenoten heeft. Dat is op de flank juist een plus. Zet die Rusnak er gewoon naast, zoveel bakt hij er ook weer niet van.

En dat Hateboer een slapjanus is. Ik vind Kappelhof ook niet goed genoeg als CV, maar hij is zeker niet de enige die schuttert.

Kappelhof heeft meerdere fouten gemaakt dit seizoen inderdaad is die Rusnak ook nog niks Hateboer waar iedereen mee weg loopt is ook een matig voetballer en die Reijnen drama en ons scorend spits oh nee die is er niet .

Dit is gewoon een middelmatig elftal niet meer en niet minder.

Een speler kopen van Zwolle voor anderhalf miljoen had je ook twee voor kunnen kopen waar onder Marchel ritzmaier en een spits.

@renevanderes Tamata kun je er beter uit laten.

Werd duidelijk overlast en brengt aanvallend minder dan Burnet 

De hele achterste linie is dramatisch. Dan kun je zeuren over Hateboer maar dat is nog een jonge gozer die zeker nog kan doorgroeien. Kwalijker is het dat de verdedigers die worden gehaald het elftal eerder verzwakken dan versterken. Tamata en zeker Reijnen......... zeer zwakke scouting. En boekhouder Nijland helpt ook niet echt mee.

Kutzooi..zo wordt het nooit iets in uitwedstrijden.rusnask ruilen we voor Drost...en Reijnen voor Larsen.kappelhof voor Rasmus...gatver..drama ..ik zeg niks over de trainer want die is zo goed!!!

Kappelhof, larsen, lindgren, burnet verdediging 

Maduro en tibbeling controlerend

Antonia en linssen zijkanten 

Mahi schaduwspits

Bij gebrek aan beter hoessen spits

Wat wij nodig hebben is een uitcoach. Wanneer we het land door broez'n voor uitduels Van de Looi mooi thuis laten.

Op de stand met enkel uitwedstrijden staan wij onderaan. http://www.eredivisiestats.nl/uitstand.php

Na 4 uitwedstrijden hebben we 0 punten, 0 goals en 11 tegendoelpunten.

Raar fenomeen de uitwedstrijden van de FC. Sinds jaar en dag hebben ze moeite om deze wedstrijden te winnen, ondanks dat er elk jaar nieuwe spelers komen. Misschien een andere buschauffeur in dienst nemen, want ik verdenk hem van een soort van voodoo

Van der Looij gaat het tij niet keren dus oprotten met die vent. Met die kutwissels van hem 5-0 om je kapot te schamen. 

De uitwedstrijden van FCG blijven een drama. Is het nou zoveel gevraagd om 90 minuten lang alles van je zelf te geven? VD Looi voetbalt met zijn elftal met de instelling om niet te verliezen. Geen spits( Hoesen had wel wat meer krediet verdiend na Heerenveen Thuis) . 2 Controleurs op het middenveld die steeds uitzakken tussen de centrale verdedigers waardoor je dus mankracht mist op het middenveld. En Kappelhof wordt door iedereen als zondebok gezien maar volgens mij is dhr Hateboer de afgelopen weken stukken minder. Als wij een rechtsback hadden gehad van buiten de regio , dan had Hateboer allang wissel gestaan, maar doordat ze met een project bezig zijn om de jeugd door te schuiven krijg je zulke dingen. Hebben we daarnaast zo'n goede bank met een aantal goede spelers en brengt VD Looi nota bene Bacuna binnen de lijnen. Heeft nog niks anders gedaan dan overtredingen maken sinds zijn debuut.

Ik hoop dat mijn cluppie de goede vorm weer weet te vinden en we met veel lef, strijd en passie gaan spelen zowel uit als thuis. 

In tegenstelling tot veel schreeuwers hier, slachtoffer ik geen spelers maar vraag mij alleen af hoe het toch mogelijk is dat we in uitduels niet hetzelfde voetbal kunnen brengen als in thuisduels.

Dat kan toch niet alleen psychisch zijn? Als ik kijk naar zwolle, heracles zie ik vrolijke spelers die leuk voetbal spelen. De fc komt in uitwedstrijden niet vaker dan 4x bij het doel vd tegenstander. Vandag iets meer initiatief en hop, 5-0. Is de fc bang? Tikkie terug, keepertje aanspelen, balletje rond achterin, geen initiatief.

maar ja wie moet je ook aanspelen? Het ontbreekt voorin aan een eijkelkamptype, die kon je altijd aanspelen, hield de bal vast, kon je mooi bijsluiten zonder een counter om je oren te krijgen en liet het elftal beter voetballen.

de scouts kunnen hem niet vinden denk ik. Die busby, scout in zuid amerika, is druk met filmpjes over vrouwenvoetbal op fcgonline te zetten, lekker dan.

het gaat er niet om gelijk te krijgen, maar velen zien dat mahi geen spits is, evenals de leeuw en dat de scouting het niet goed heeft gedaan. Veel geld in de knip, maar de supporters in een sip.

Balen als een stekker ....

Ik heb ondanks die verschrikkelijke uitslag ook nog een positieve kanttekening....

Niet het voortdurende tikkie breed en terug zoals eerdere uitwedstrijden. Er is m.i. niet laf gespeeld. 

Na acht wedstrijden hebben gezien van de FC is mij duidelijk geworden dat groningen een minder sterke ploeg heeft dan jaar er voor.

Ook ben ik van mening dat de trainer zelf het probleem is in het elftal. spelers op de verkeerde plek laten spelen of een spits wel laten spelen en twee weken later weer niet. ook ben ik van mening dat er meer voetbal moet komen op het middenveld, de verdedigers kunnen vaak de bal niet kwijt waar door lijkt dat de verdedigers niet goed spelen. voor mij is de leeuw de zwakke schakkel in de ploeg op middenveld. Ik zou daar drost een paar weken de kans geven om op die plek tespelen, die jongen heeft gewoon speltijd nodig om in de ploeg tegroeien. verder zou ik hoesen als spits gebruiken, en Mahi op de vleugels. en verder vind ik dat tibbeling niet steeds naar de bal moet toekomen ,want dan kom je nooit tot kansen.

De spelers hemmen gain hart veur de zoak. As 't wat minder gait den mouten ze der 'n stapke bie doun en nait mit hannen op kneien sloagen en om moeke roepen dat ze de baal weer kwijt bennen. Slapjanussen ben 't, d'r zit gain duvel ien.

Onze fc eindigt gewoon weer op plek 5t/m 8. Geflatteerde nederlaag, kansen gehad op 0-1 en 0-2 en knullig goals tegen en na blunder Kappelhof van het padje geraakt. Heeft niets met tactiek te maken maar met concentratieverlies mede veroorzaakt door  dubbel programma. ik doe niet mee met de scorebordjammeraars. En zeker niet met die figuren die riepen dat Maaskant of de Henk de Jong het beter zouden doen. Die krukken er ook maar op los als je naar het resultaat kijkt tenminste. 

Vond de achterhoede vorig jaar al zwak op Botthegin na. Ben ook niet wild van de verdedigende aankopen maar dat was ik meteen al niet. Ben eigenlijk geen fan van alle 4 de verdedigers. Niet omdat ze hun best niet doen ofzo maar simpelweg omdat ze niet kunnen verdedigen. Tis best leuk om het glas altijd halfvol te zien maar hou persoonlijk meer van realisme. In mijn optiek heeft Groningen gefaald met het tijdig vastleggen van een opvolger voor 1 vande beste verdedigers van NL.  Het aankoopbeleid wordt vaak geroemd maar je mag ook best een keer zeggen dat er een keer flink geblunderd is.

bij feyenoord zit er eentje op de bank te verpieteren.

idd  maar die wilde ZOOOOOOOO graag daarheen,nu blijft hij daar ook maar mooi.

Als ik Reijnen zie spelen vraag ik me af of dat uberhaupt een verdediger is. Deze man wordt regelmatig zo kinderlijk eenvoudig uitgespeeld, het lijkt verdedigend gezien wel een aanvaller. En in tegendeel tot Hateboer zie ik Reijnen niet meer doorgroeien. Zeer slecht scoutwerk dus want een ieder was bekend dat Botteghin zou vertrekken en er een kwaliteitsvervanger moest komen

maar dat is het hele eiereten. gisteren speelde groningen best leuk (ik verlies ook liever zo dan die 2-0 tegen ajax) maar we missen voorin eentje die ze erin trapt (veldwijk , havenaar, vincent janssen, weghorst, waren stuk voor stuk voor groningen op te pikken en goedkoper dan drost en maken allemaal hun doelpuntjes) en achterin eentje die ze tegenhoudt (een bothegin, een van dijk, een grandqvist) en ook de enige middenvelder die doelpunten maakte is niet adequaat vervangen. scouting/nijland en laat vd looi met een puzzel achter die hij in het voorjaar, waarschijlijk bij toeval (blessures, schorsingen) oplost.

Voetbal hangt meestal van toevalligheden aan elkaar. Niemand had ook maar kunnen voorzien dat Suarez, toen hij nog bij ons speelde, zulke grote stappen zou maken en nu later bij Barcelona de gevierde man is. Bij het aantrekken van spelers moet je een hoop geluk hebben dat ze het goed gaan doen bij de club. Toen Reijnen bij AZ speelde deed hij het naar omstandigheden beter dan nu bij ons. Vd. Laan speelde bij Cambuur de pannen van het dak en toen hij bij FC-Groningen terug kwam was hij voor de keutel te duur. Het ligt niet altijd aan de scouting. Bij de ene club speel je goed en bij de volgende kom je er niet aan te pas. Het "geval" Drost, die speelde bij PEC elke week in de basis en deed dat niet onverdienstelijk. Bij FC-Groningen mag hij de bank warm houden. Neem onze beste verdediger van de laatste tijd, Botteghin, wij konden niet zonder hem maar bij Feyenoord komt hij er niet aan te pas. Dit zijn ongrijpbare oorzaken waar een clubmanagement niet veel aan kan doen. Uitzonderingen zijn er natuurlijk ook. Met het aankopen van Linssen en Mahi heeft de club een goeie slag geslagen. Deze knapen kunnen alleen nog maar beter worden. Hateboer gaat het mijns inziens niet redden en Kappelhof als centrale verdediger is niet constant genoeg hoewel hij met Lindgren naast zich beter speelt dan met Reijnen. De hele selectie door te gaan lichten op dit forum heeft geen zin. Feit is wel dat de trainers, en dan noem ik niet alleen v.d Looi, maar ook Lukkien en Groninger, er op dit moment geen geheel van kunnen maken en er een constant presterende ploeg.

Met deze achterhoede win je de oorlog niet en tegen tegenstanders van kwaliteit kom je onder druk te staan en is het dweilen met de kraan open. Ik ben van mening dat je de trainers dit niet aan kunt rekenen. Hier is Nijland verantwoordelijk voor. En zolang Nijland allerlei rekenmethodes boven een kwalitatief uitgebalanceerde selectie verkiest heeft Van der Looi het er maar mee te doen. Ga er maar aan staan met deze achterhoede.

Helemaal eens met Marcel. Afgezien van dit alles is het misschien ook niet onverstandig de ondergrond bij je scouting te betrekken. Van der Laan en Reijnen speelden vaak goed op kunstgras. Mooi voorbeeld was ook Overtoom. Goede speler op kunstgras maar heeft het niet gered bij clubs die op gewoon gras voetballen.

Wat lees ik nu?

De Leeuw: "We laten elkaar dan vallen, maar daar wil ik het niet over hebben ...

Nee, stel je voor zeg ... want dan komt naar boven dat eigenlijk het grote probleem een mentale is! Ik mis mensen in het team die spelers kunnen motiveren, uit een dalletje kunnen halen, schop onder de kont kunnen geven, mouwen op kunnen laten stropen.

Wat een geraaskal van sommigen hier zeg, niet normaal.

Het lijkt me wijs de tactiek aan te passen in uitwedstrijden (verdedigender), Larsen in te brengen en Kappelhof of naar de bank of naar de rb positie te verplaatsen. Het geouwehoer met Hoesen vind ik schrijnend. Kreeg 1 kans van de trainer, scoorde en is nu alweer afgeserveerd omdat blijkbaar een Mahi in vorm een basisplaats zou verdienen als spits. Alleen als invaller heeft indruk weten te maken.

Wanneer is de rechtszaak tegen Drost trouwens?

Looi zet je spelers nu eens op de plek waar ze thuis horen... hou op met dat geschuif. Neem bijv Mah??? Iedereen weet dat Mahi geen spits is maar een buiten speler. Gebruik hem dan ook zo en nergens anders. Maar Looi denkt er schijnbaar anders over....Laat spelers op hun vaste positie spelen en geen geschuif meer. O ja en haal die 2 houtenklasen achterin er aub uit.....en ga door met Larsen en jong talent en zorg voor opbouwende kwaliteiten. Trainer een goede as in het team is een must.

Kees. Dim es een beetje. Dat gebleer van jou altijd!

Ik kan me nl voorstellen dat de naderende rechtszaak hem dwars zit en dat hij daarom zo beroerd voetbal opt moment. Manmanman.

Dat rechtszaken lang duren heeft niet zo heel veel te maken met de zwaarte van het vergrijp. Lees maar eens de rechtbankverslagen in de dagbladen. Zaken met een duur van een paar jaar of meer zijn schering en in inslag. Vaak krijgen gedaagden een lagere straf omdat hun zaak buiten proporties lang is blijven liggen.

Kees, ten eerste vind ik het frappant dat je je aangesproken voelt mbt mijn eerdere raaskalopmerking.

Ten tweede was je eerste reactie naar mij mbt Drost - Sensatie!

Ben blij dat je het alsnog met me eens bent.