Danny Hoesen kon naar Excelsior Moeskroen

In de belangstelling van enkele clubs,ja,ja. Dat je als club nog een paar centen wilt overhouden aan een speler als die vertrekt is natuurlijk logisch. Ik weet ook niet wat hier werkelijk de reden voor is dat de genoemde "belangstelling" niet concreet is geworden. Maar het zou zo kunnen zijn dat als je de zogenaamde "hoofdprijs" wilt beuren, de deksel op de neus krijgt. Is dit hier ook zo gegaan? We zullen het nooit weten!!!!!!!!  

Triest dat de marktwaarde van de spelers van Groningen zo ver is gekelderd. Sterker nog, contracten worden verscheurd en spelers zijn niets meer waard. Lijkt mij toch sterk dat Antonia niet een paar ton zou hebben opgebracht. Kapitaalsvernietiging dus.

Maduro was natuurlijk een miskleun. Die is gehaald op voorspraak van Hoessen. Nijland wist alleen nog dat hij ooit international was geweest en dacht: bingo ! Als hij de moeite had genomen om Maduro een paar wedstrijden te zien spelen, was hij wijzer geweest. 

Denk dat het met de gemiddelde marktwaarde nog wel enigszins snor zit. Antonia en Tamata verdienden waarschijnlijk ook een paar ton, dus heeft de club afweging gemaakt om contract te ontbinden. Antonia heeft zelf hier op aangestuurd trouwens.

LIjkt me dat niet dat Maduro alleen is gehaald op voorspraak Hoesen. Het binnenhalen van Maduro werd zowel bij vriend als vijand positief ontvangen. Zowel door de kenners als door supporters. Een voormalig international met veel ervaring.

Helaas heeft hij het niet gebracht, wat hijzelf ook toegeeft.

Maduro heeft verder aangegeven dat zijn intentie om bij FC te spelen eigenlijk maar voor 1 seizoen was. Had ook verwacht dat

daarom ook een andere club zou vinden in transferperiode.

Het is altijd makkelijk achteraf praten, soms vallen dingen goed uit, soms minder.

@Brummie: Groningen heeft de laatste jaren teveel "miskleunen" gehad.

@Kees: Dat is mij te simpel gesteld. Ik geloof er niks van dat Drost, Hoessen, Linssen, van Weert en Mahi al denken dat ze bij City voetballen. Iedere speler heeft andere kwaliteiten. Mahi , Hoessen en van Weert zullen nooit geen type Kieftenbeld worden. En een type Kieftenbeld mag technisch gezien nog niet de veters vast maken van Mahi. "Werken voor je brood" is een cliche. Denk je nu werkelijk dat Mahi, Hoessen , Drost en van Weert niet iedere wedstrijd hun best doen ? 

Persoonlijk denk ik dat Hoessen een betere voetballer is dan v. Weert. Maar daarom heeft v. Weert wel andere kwaliteiten dan Hoessen. Mahi en Idrissi zijn "raspaardjes", maar moeten nog veel leren. 

De door jou genoemde financiele "problemen" lijkt mij ook een te gemakkelijk excuus. Hier hebben heel veel clubs mee te kampen en geldt dus niet alleen voor Groningen. Misschien is de creativiteit van andere clubs wel beter dan bij Groningen.

Volgens mij is het voetbal veranderd zie het laatste EK en dan de kleine landen.

Conditioneel is er weinig verschil maar de instelling de wil om te winnen.

En het klopt eidere speler heeft een eigen kwaliteit, maar de fc heeft teveel spelers die de duels niet aangaan.

Faber heeft volgens mij dit onderkend en spelers opgesteld die mee gaan in de strijd.

Komt goed met de fc .

@Kees: Prima. Je hebt een paar oorzaken aangegeven waarom de FC met lege handen staat. Je slotzin: Ook een gevolg van het beleid waar je vraagtekens bij kan zetten. Een simpele vraag: Wie is dan de eindverantwoordelijke voor dat beleid ?

als hateboer echt gronings bloed heeft dan laat hij zijn afl contract met 1 jaar verlengen met clausule afkoopsom

Nijland moet vooral directeur Algemene Zaken blijven. Denk dat hij daar heel geschikt voor is. Daarnaast moet men een sterke Technische directeur nemen die vooral de transferzaken runt. En geen Jeltema. Denk trouwens dat de transferzaken (en dus technische gedeelte) nog altijd in handen is van Nijland. Dat blijkt wel uit het feit dat ie zegt dat zijn telefoon nu uitgaat en dat ze hem vooral niet meer moeten bellen over transfers. 

Ik denk dat Nijland zich vooral moet richten op zijn eigen gebied en zich niet moet bemoeien met het technische gedeelte.

Dat zou voor Groningen al een hele verbetering zijn.

trouwens als je bij elke speler z'n afkoop clausule hebt hoeft niet nadelig te zijn

Het is hier al wel eens eerder gezegd, maar alles valt en staat met wat voor systeem je speelt. als je met een speelwijze speelt waarbij de aanvallende voetballers kunnen excelleren en doelpunten maken(wat niet wil zeggen dat je meer punten haalt) dan spelen die zich meer in de kaart en leveren meer geld op. een rusnak die achter een man moet aansjokken enniet kan doen wat hij wel kan, ja daar zit niemand op te wachten. het is gewoon het klotenvoetbal wat we de afgeopen jaren gezien hebben wat er voor gezorg heeft dat niemand onze spelers wil. wat dat betreft lijkt het er met faber beter uit te zien. want je gaat mij niet vertellen dat rusnak, hoesen, drost , tibbeling, maduro, van weert etc.. die bij hun vorige club aardig liepen te ballen, er nu ineens niks meer van kunnen. want met name rusnak en tibbeling waren toch echte groibriljantjes waarvan menigeen toen ze met de kerst gekocht werden dat ze wellicht in de zomer voor groningen al niet meer te houden zouden zijn. de speelwijze van vd looi heeft ons de beker en veel punten gebracht maar voor de rest alleen ellende.

Campesino: Ben het met je eens. Behalve Maduro. Die is echt over the hill.

Teveel miskleunen en dat mag toch ook gezegt worden. De scouting is gewoon niet wat het zijn moet bij Groningen. Daar moeten ze verandering in brengen want steeds de verkeerde spelers halen kost alleen maar geld en daardoor heb je ook geen geld voor betere salarissen voor nieuwe spelers. Teixeira, Nordstrand, Zeefuik, Femi, Cahais, Ivens, Anderson, Jones, Pedersen, Seedorf, Zonneveld, Tuyp, Meerdink, Koc, Van Moorsel, Magnasco, Kwakman, Hoesen, Tamata noem maar op, allemaal spelers die het bij Groningen niet waarmaken Waar ligt dat aan? Toch niet alleen aan de spelers? Maduro zat bij PAOK ook op de bank dan kun je hem ook niet bekijken. Is alleen op zn naam aangetrokken. Wanbeleid weer.Kan toch niet zoveel miskleunen.Zo ga je als club nooit hogerop komen en blijf je steeds hangenof zelf achteruit.

@Hgz : Ben blij dat jij het rijtje hebt opgesomd. Was mij teveel werk.   :)     Ben het voor 1000 procent met je eens. Een gedeelte van de oplossing zou kunnen liggen in mijn bijdrage van 14.55 uur.

Ben toch ook wel weer blij dat hoesen er nog is...denk dat hij best nog wel van waarde kan zijn voor het team dit seizoen 

Maduro is gewoon prima speler. Alleen moet je hem niet als verdediger gebruiken . Maar als middenvelder.ik vind hem nog altijd beter dan een Bacuna. Nu Maduro als verdediger speelt zou hij niks meer ervan kunnen. Dikke onzin.  

Ben blij dat Nijland orde op zaken aan het stellen is met de scouting. Dit keer was er geen paar miljoen te besteden, maar niks tot kostic was verkocht. 

De nieuw gehaalde spelers in de zomerwindow lijken veelals geschikt voor het linkerrijtje. De twee nieuwe verdedigers zijn aanwinsten. De bosnier had misschien een paar weken eerder gehaald moeten worden, De linksback was de 6de of 7de optie, is een zeer degelijke verdediger gebleken op basis van wat we van hem gezien hebben.Jenssen lijkt mij meer gehaald als de beoogt vervanger van Tibbling, maar kan zeker goed voetballen. Nu Tibbling is gebleven hadden we meer aan een aanvallende spelmaker gehad op het middenveld, dan hadden we meer voetballend en scorend vermogen in het elftal gehad. Vd Weert moet bediend worden, dat wordt eindeloos lang trainen op spelsituaties of een teleurstelling. Wellicht beter als een Matavz of een veldwijk was gekomen. 

Hoessen vind ik stilstand. Speler loopt veel uit de spits positie om de bal op te halen (bij gebrek aan spelmaker) en ontbreekt daardoor in de spits. Van Weert heeft veel meer scorend vermogen dus zou het beter zijn om hem aan het scoren te krijgen. Voor Sorloth geldt hetzelfde, hoewel hij  op eredivisie niveau nog niet heeft weten te overtuigen. Hoessen straal eindelijk spelvreugde uit, dat is beter dan de geirriteerde houding die hij vaak had. Maduro kun je er prima bij hebben, zet hem in als het nodig is. 

@Marco: We zullen afwachten wat de nieuwe verdedigers hebben in te brengen. Tegen Twente was het nog niet heel positief en tegen PSV was het meer kunst en vliegwerk. Als PSV de kansen had benut (goed verdedigen ? )  was het 6-0 geworden.

@Kees. Wijze woorden dat punten nu belangrijk zijn om niet te veel achterop te raken. Doet me denken aan die kerel van de KNVB die zegt dat vanaf nu elke wedstrijd moet worden gewonnen.     Hahahaha

Nee hoor Kees. Maar ik vind jouw opmerking komisch. Punten nu belangrijk om niet te veel achterop te raken. Hoe kom je er wel op ??

Miskoop kan in de categorie Zeefuik.