11-01-2016 om 17:19
Een spits hoeft niet perse zo geweldig te kunnen voetballen maar moet dan toch wel scorend vermogen hebben. Texeira had weliswaar een grote inzet en lef in duels maar had onvoldoende techniek (kon geen bal onder controle krijgen) en scoorde bijzonder weinig. Dus dat hij geen kans heeft gekregen klopt totaal niet, hij kreeg eindeloos de tijd. Ik was blij dat hij ging. Bij Matavz was de klasse, zowel qua techniek als scorend vermogen, duidelijk zichtbaar. Dat het bij hem lang duurde had puur met zijn karakter ( wat afwachtend, flegmatiek) te maken. in zijn geval was het juist goed hem meer tijd te geven. Onze vriend Pedersen was in principe ook een hele goede voetballer maar mislukte omdat hij van glas was. Jones was gewoon niet goed genoeg, Magnasco maakte veel fouten maar compenseerde dat door zijn inzet en drang naar voren. Als publiek zie je dat graag natuurlijk. Dat de meningen zo verschillend zijn is wel interessant. Ik vond Letschert en Lachman destijds goed genoeg voor de fc. Maar ze mochten gaan en wij hebben nu, na enkele geweldige centrale verdedigers, Reijnen, Kappelhof en Larsen. De ellende is dat we spelers die zowel karakter als techniek hebben nooit lang kunnen houden.