17-05-2016 om 07:16
Hoewel ik jouw post goed begrijp, denk ik dat je de scouts niet alléén mag aanrekenen dat het TS beleid niet goed heeft gewerkt de laatste jaren. Nog steeds wordt er op de trom geslagen dat Suarez, Berg, Van Dijk en Tadic en anderen de clubkas hebben gespekt...op zich waar, maar er staan idd de laatste seizoenen veel nieuwe spelers tegenover die het niet hebben gehaald, en vroegtijdig weer zijn vertrokken. Het heeft het aspect van een "noodverband", en de openlijke ruzies ten tijde van Maaskant tussen TS en scouting waarbij Veldmate een "jas uit moest doen", die geven wel aan dat er intern toendertijd geen concesus was...dat is op zich ook het geval bij andere clubs. Kijk nu naar Vonk ( TD bij SCHeerenveen ) die net is vertrokken ( na het mislopen van die 1,5 miljoen TV geld ). Maar ook bij Feyenoord, Ajax : telkens was er een binnenbrandje over de vraag welke spelers er moesten staan/ en bijkomen.
Het heeft er bij FC Groningen de schijn van dat er een toneelstuk wordt opgevoerd. Tibbling was natuurlijk goed gescout, moest vanaf dag 1 ( die uitwedstrijd bij Ajax ) het eerste elftal redden, Rusnák werd voor de handel opgepikt van Cambuur, maar daarmee werd ook duidelijk dat in de voorste linie ( de dure aanvallers ) er te weinig kwaliteit stond: Linsen en Antonia/Hateboer en Chery hebben het vorige seizoden gered met de beker, maar sindsdien is het een afvalrace geworden met achtereenvolgens Hoesen, Mahi, Antonia en Sorloth, Tamata en Larsen.."gebelesseerd" zegt de TS, gepasseerd zou ik beter passend vinden
Je zou als voetballioefhebber na dit seizoen wel een heel nieuw elftal willen samenstellen... niet het elftal van de week, maar eentje waar het voetbalspel op het veld het wint van de spelershandel...en minder op de manier zoals er nu spelers ingepast worden. Dat kan de scouting niet opvangen. De nieuwe trainer is gelukkig niet belast met het verleden, en zal keuzes maken, waardoor gericht gecout kan worden op aanvullingen. Maar die komt op een dag er ook achter dat de financiële ruimtes dan net zo beperkt zijn als bij NEC.
Het is dus nooit klaar. Dat de TS ( hoofdtrainer en hulptrainers ) en het management zeer goed verdienen , ook bij een in periodes slecht presterend elftal, dat ligt niet in elkaars verlengde, maar Veldmate is niet opgevolgd door een nieuwe hoofd scouting ...ze hebben het idee dat ze het met het huidige managemenrt wel afkunnen... maar ik zeg je: de aanvangssalarissen van de goede spelers moeten omhoog om grote talenten en gearriveerde spelers te interesseren voor FC Groningen. Daarmee moet er een eis komen van minimaal fit zijn en presteren. Geen spelers die net een jaar hebben gerevalideerd of lange tijd verkouden zijn...
Die omslag zal Nijland nog moeten maken ( want hij sprak er recentelijk nog over om de spelerssalarissen te korten!) . Nu ontstaat er een nog grotere behoefte om bij iedere nieuwe naam alvast te roepen dat ze werken aan een sterker elftal, terwijl een kind kan zien dat er vooral voor de handel wordt gekocht en gecashed, daarmee de scouting te negeren. En je kan er op wachten: als over enkele weken- na de seizoenskaartenverkoop - opeens het excuus wordt gebruikt dat de begroting van 21,5 milj. naar 18 milj teruggaat. Nog steeds geen transparantie/inzicht over de afdracht van geld naar nevenactivitetien van de BV, zoals het Topsportcentrum, maar ook hier komen goed verdienende mensen te werken, waar je in eerste instantie geen sterker elftal door krijgt. Een paar jaar geleden was het spelersinvesteringsfonds een molensteen om de nek van de BV, nu is dat voor de helft gesaneerd, maar is er die nieuwe BV van het sportcentrum bijgekomen. Voor de "helft uit eigen middelen te financieren", betekent dat er in een directe relatie minder overblijft voor de spelersbegroting. Waarschijnlijk zal de club wel aan aantrekkingskracht winnen voor jonge getalenteerde spelers...maar die worden dan al voordat ze een seiuzoen staan opgesteld in de Euroborg, weer met winst verkocht...althans dat gevaar bestaat.