Vanaf dinsdag 29 september 18.00 uur nieuwe coronamaatregelen, publiek komende 3 weken niet welkom bij voetbal

En dat voor 1 miljoen, is toch knap gedaan voor een speler met een aflopend contract. Het geld zou ik wel investeren in nieuwe spelers, niet afwachten, gewoon doorschakelen, wat extra kwaliteit is nodig, mits ze ook op waarde worden opgesteld. De spelers waar Groningen naar op zoek zijn, zijn de creatieve spelers. Mocht je die halen, geef ze dan ook de ruimte om creatief te zijn.

En Ihattaren kost niets, volgens jou? Hoeft ook geen salaris en kost ook geen huursom. Beetje kort door de bocht,vind je niet?

@matter: volgens mij had ik het niet over het huurbedrag. Maar het lijkt mij minder risicovol een speler te huren (als het nodig is) dan een speler voor 1,5-3 miljoen te kopen. Zonde dat zo’n speler op de bank zit bij PSV, terwijl Groningen misschien wat versterking kan gebruiken?

Nee,maar als je zo'n bericht plaatst is het wel wenselijk dat het er wel bij vermeld wordt,als zijnde een risico,waar je het zelf over hebt.

Zo dus, de een wel en de ander niet, is een diep psychisch probleem binnen de maatschappij. Is het mijn achterbuurman van 3 straten verderop niet dan is het wel het papegaaiende journaille die loopt te zuigen en te janken. Om maar te zwijgen van de diverse Fora of andere asociale media sites.

We moeten niet naar anderen kijken we hebben dit met elkaar verkloot, overal waar je komt zie je dat jong maar vooral oud de gekste dingen uithalen. Laatst werd ik nog omver gelopen door een hoestende en proestende bejaarde, bij de supermarkt staan we weer met de ruggen tegen elkaar aan om de boodschappen op de band te leggen, ik moest aan de kant omdat 3 giechelende oude wijven zich niet aan de routes hielden in een te druk overdekt winkelcentrum nota bene. En we moesten en we zouden met alle geweld met vakantie. En maar schreeuwen dat het allemaal niet duidelijk is. Waarom dit waarom dat. En dan vergeet ik bijna te zeggen over hoe sommige horeca figuren er mee om zijn gegaan Gefeliciteerd mensen, ik doe nog steeds mee.

Je hebt het over die onverantwoorde ouderen, Professor Okker, maar wat dacht van al die studenten die meestal s'nachts lallend en brallend over de straat slenteren. Ik weet niet of je het mee gekregen hebt maar de meeste besmettingen komen voor in de categorie 18 tot 25 jaar. Je geeft nogal af op de ouderen, maar weet je dat het gros van de ouderen het laatste half jaar bijna niet buiten durven te komen omdat al die snotneuzen zich van geen god of gebod iets aantrekken. Laat dat maar eens goed tot je doordringen, meneer de Professor. Ik weet niet je leeftijd maar ik hoop dat je oud mag worden en dan zonder dat er weer een pandemie opduikt en als dat toch weer zo mag zijn hoop ik dat jij de eerste bent die op een IC belandt. , en laat jij je omverlopen door een bejaarde? Heb altijd al gedacht dat jij niet al te stevig in je schoenen stond.

Begijp je dat je hiermee over een grens gaat AMoH, iemand covid toewensen nou nou jij durft. 

Nou nou jij durft ook wel. Oude mensen voor "giechelende oude wijven" uitmaken. Zeer complimenteus hoor. Overigens, waar staat dat ik jou Covd-19 toewens. Een pandemie kan van alles zijn. Een griepgolf die uitmond in een pandemie of een mazelengolf is ook zoiets. Een pandemie is een ruim begrip voor een wereldomvattende uitbraak van een schuldige of onschuldige ziekte of aandoening, maar dat wist jij als professor natuurlijk al. 

Als ik had geschreven domme 40+ wijven was het wel goed geweest? Ik heb 1 keer het woord bejaarde genoemd die mij inderdaad onverwachts in de rug liep. Wat ik bedoel te zeggen is dat het niet alleen lallende studenten of feestende voetbalsupporters zijn in de leeftijdscategorie die jij schetst. Ook ouderen of ouders ook goed, en gelukkig niet allemaal, houden zich niet aan de basis regels. Om maaar te zwijgen van die coronawaanzin gekkies. Daarom zeg ik dat we het aan ons zelf te danken hebben, want dat het deze kant op zou gaan was voor de meeste mensen geen verrassing.

Begrijp mij goed ik snap die kermisexploitanten ook wel als je de lange rijen in de efteling ziet en de kerken die amper een restrictie hebben gehad, niet dat er nog veel volk komt maar goed. Maar het vreemde is de mondkapje discussie, ondernemers kiezen voor hun eigen safe en willen de discussie bij de voordeur niet, ook logisch. Op de mondkapjesdiscussie na zeg ik dat de maatregelen tot nu toe terecht zijn en dat niet iedereen er ziek van wordt geloof ik ook wel. Maar ik ken iemand die er wel aan is overleden.

Ik heb het op deze manier gezegd omdat er een aantal gekkies rondlopen, gelukkig maar een klein percentage blijkt na onderzoek, die hystrisch op elk positief bericht reageerd, onderbouwd of niet. Daarom vind ik het te kort door de bocht om schuldigen aan te wijzen omdat een aantal allerlei drogredenen aanvoeren om het allemaal te bagataliseren.

Maar goed, jouw vergelijk met iemand die een bejaarde een bejaarde noemt noemt of iemand covid toewensen gaat helemaal mank, vind je niet. Of mag ik dat woord in jouw geval niet noemen.

Aannames Bikkel niets anders dan aannames, er is niks dubbels aan. Dat van dat buitenlucht is het tegenovergstelde ook nog niet bewezen, maar dat van de Efteling vind ik ook wel een dingetje net zoals het kerkbezoek, waar vanaf het begin erg luchtig over gedaan werd. Zo zullen er ongetwijfeld nog wel een paar dingen te noemen zijn. Maar ik vind het belangrijker hoe mijn omgeving er mee omgaat in plaats van mij druk maken over een toiletrol of een mondkapje. Je moet toch wat te melden hebben, want het gaat natuurlijk niet goed met onze, of moet ik zeggen Belgische media.

Maurice de Hond heeft al vanaf het begin een andere theorie en dat mag, maar ook hij heeft volgers net zoals Famke Louise. Ik geloof op dit moment meer in de wetenschap dan de Wild West verhalen die ik in de media zie of hoor. Tenzij het tegenovergestelde bewezen is natuurlijk.

Offtopic, dat is ook het probleem, de clubs die het wel goed hebben gedaan, en zich daarvoor hebben ingezet, worden hierbij tekort gedaan door de overheid, maar dat geldt voor veel meer ondernemingen. 

De overheid, staat klaar voor de verkeerde. Voor de clubs hebben zij op dit moment nog geen enkel oog gehad, iedereen moet zonder inkomsten aanpassingen doen, die in een later stadium zo weer de prullebak in kunnen. Een hap-snap beleid waar de goede onder moeten lijden. De gemaakte kosten kun je niet verhalen, maar ook de misgelopen inkomsten niet. De KNVB is waarschijnlijk niet sterk genoeg richting de overheid, want zij weten geen enkele tegemoetkoming te scoren in Den Haag. 

Mooi verwoord Hoekie. Ik denk dat je hiermee de spijker op de kop slaat.

exact mijn punt.

Er mankeert duidelijk,hier in Nederland, iets aan het rechtsysteem. Handhaving van de regels wordt niet goed uitgevoerd. Boetes worden, na een discussie van het kabinet, verlaagd of kwijtgescholden. Hiermee zet het rechtsysteem zichzelf in het hemd. Een veel dudelijker uitleg én uitvoering van de overheid is nodig. Strenger handhaven en hogere boetes op niet naleven van de regels, is volgens mij nodig om het zooitjes ongeregeld tot rede te brengen. Wie niet horen wil moet maar voelen.  

Gelukkig is het rechtssysteem niet zo zwart wit zoals jij het schetst, van een aantal uitspraken heb ik de reden gehoord en die zijn m.i. legitiem. Daarbij is de politiek nog nooit zo duidelijk geweest als in de afgelopen periode en ik ben het met je eens dat er harder opgetreden kan worden, maar ook hier wringt de schoen al jaren, te weinig capaciteit.

Alleen dat gedoe wel of geen mondkapje is een grove fout. Maar goed dat is op het moment van dat ik dit schrijf nu ook duidelijk. aalmoal ain snoetlappe veur bie de Lidl.