Column: Erwin van de Looi krijgt een duobaan

Als bovengenoemd verhaal grappig of ludiek bedoeld is, kan ik de humor er niet van inzien. Ik denk dan ook dat het geschreven is op basis van teleurstelling en stemmingmakerij. Maar goed we weten dat het relativeringsvermogen van een aantal lieden hier is ver te zoeken is.

Het heeft m.i. een hoog Telegraaf(PVV) gehalte, altijd de schuldvraag, altijd moet er een zondebok zijn. Wanneer gaat het journaille, in dit geval de redactie, eens inzien dat het gross hier niet meer op zit te wachten. 

Direct mee beginnen!! Maakt niet uit of het nou een psycholoog is, een coach van een amateur club, een stagiair, Hans nijland himself of wie dan ook. Van de laatste 70 uitwedstrijden op eredivisie nivo hebben we er 17 gewonnen..... Ik heb niks tegen van der looi, begrijp me goed. Maar wat is er op tegen om iets anders te proberen. Slechter dan dit kan het bijna niet.

Ik ben blij dat wij een trainer hebben die zichzelf niet boven de club stelt. VDL heeft de afgelopen twee seizoenen het maximale uit de elftallen geperst en heeft steeds op het juiste moment gepiekt. Geen reden om hem telkens een week weg te sturen. Een mental coach die af en toe even langskomt lijkt me geen probleem.

Zie liever een assisten komen, die bekwaam is om spelpatronen er in te slijpen. Spelers Antonia, Drost, De Leeuw etc. zouden er veel baat bij hebben. Ook op dagen dat Rusnak en Mahi hun dag niet hebben kunnen we zo nog resultaat halen. Antonia en Drost hebben bij hun vorige club al aangetoond dat ze 10+ doelpunten kunnen maken. Zonde dat die potentie niet wordt benut.

Mahi, Antonia, Linssen maar ook een Drost hebben speicifieke kwaliteiten die moet je niet met te veel opdrachten het veld instuuren anders worden het breipatronen

verliezen geeft niet, het gaat om de manier waarop. 

het spelplan vd fc in uitwedstrijden lijkt erop gebasseert om de bal zo lang mogelijk in de ploeg te houden, zonder de intentie te hebben tot het vijandelijke doel te komen. de kans dat dit dus een doelpunt oplevert is nagenoeg NUL!!  dit lijdt dus tot oeverloos heen en weer getik achterin, waarbij de keeper de meeste balcontacten heeft. uiteindelijk verlies je nattuelijk de bal met een uitbraak vd tegenstander tot gevolg. dit spelplan levert in 99 van de 100 uitwedstrijden 0 punten op.

ik denk dat je tegen zwakkere tegenstanders moet proberen een paar stappen naar voren te maken en net als in thuiswedstriden er vol op moet gaan. tegen sterkere tegenstanders moet je het initiatief en de bal volledig aan de tegenstander laten en met mahi en antonia op de counter spelen. zo' n beetje als de uitwedstrijd tegen psv 2 siezoenen terug.

als we tegen braga zo spelen als gisteren dan voorzie ik een 3-0 nederlaag.

Verliezen doen we in Braga sowieso wel. Dat is een ploeg met meer kwaliteit en ervaring. Een scheidersrechter die zal bij ieder twijfel geval het voordeel aan de Portugesen geven ipv aan debutant Groningen.

Gaat wel om hoe je verliest. Zoals het nu gaat dwing je ook geen succes af.  Met een duidelijk spelplan kun je ook een keer geluk afdwingen. 

Het blijft moeilijk voor de trainer(s) om de vinger op de zere plek te leggen: waarom wel die inhaalrace in  die twee afgelopen competities met een mooi eindresultaat, en nu (weer) in het beginnende seizoen zo wisselvallig?  Ik had juist wat gehoopt op Drost en de individuele spelers achterin dat die wat extra's zouden brengen/ zich zouden kunnen onderscheiden tegen juist een sterke tegfenstander; Maar die rare tactiek in uitwedstrijden van een halve wedstrijd ( nl de hele eerste helft ) niks laten zien voor het vijandelijke doel, dat hebben we  veel te vaak gezien, helaas. 

Campesino en Marco: Over Braga zijn jullie me wat té stellig.  Komen ze straks terug, besmeurd met pek en veren, dan mag je er wat van zeggen...vooráf liever niet...al begrijp ik de teleuirstelling over het elftal zaterdag.

Met een glimlach het verhaal gelezen. v.d. Looi gaat er dus op vooruit. In eerdere verhalen kon hij er helemaal niets van en nu scoort hij tenminste in de thuiswedstrijden blijkbaar een voldoende. Ik begrijp best dat het lekker oplucht om een zondebok aan te wijzen. De storyteller neemt in zijn verhaal niet mee dat ook in de thuiswedstrijden behoorlijk lange periodes met name in de eerste helften heel matig is gevoetbald. Positief is dat vaak in de 2e helft zoals tegen Twente we een flinke periode een fantastisch FC hebben gezien. Misschien kan FC Groningen 4 trainers aanstellen eentje per helft thuis - en uitwedstrijd. 

Bij iedere wat grotere voetbal BV, staat de trainer -meerdere- hulptrainers en een TS ten dienste.  En hoe groter de club en achterban, des te meer ophef en bemoeiienis komt er wanneer een nieuwe trainer of hulp/trainer wordt aangesteld.  Kijk naar Bergkamp of Blind, of Wouters, of Van Basten.  Of kijk naar het gekrakeel nu over die Chinese ex-bondscoach die vandaag ingevlogen wordt om naar FC Den Haag over te komen. Soms is het evident waarom, en gekoppeld aan het beleid van de baas of enkele bazen, maar soms kan je regelrecht van een coup spreken ( destijds werd mister Vitesse Theo Bos op non actief gezet )

Bij FC Groningen zal het niet anders zijn, maar natuurlijk komt het niet aan de oppervlakte...pas wanneer er langere tijd ondermaats wordt gepresteerd, of er bijvoorbeeld iets gebeurt in de acceptatie van supporters -zoals bij Cambuur of FC Twente- dan blijkt de houdbaarheidsdatum overschreden.

Bij FC Groningen si Nijland al eensd op de man af en publiekelijk gevraagd door o.a. Been en Van der Gijp, of het niet slim zou zijn om naast Van der Looi een tweede trainer aan te stellen. 

Soms is profvoetbal net een soap, dan worden de meest onwaarschijnlijke scenario´s  werkelijkheid alsof het een column betreft. 

Me dunkt dat de inhoud in de column de geesten rijp maakt dat een trainer net als de spelers MOET presteren....maar dat weet hij zelf als de beste.   

Inderdaad moeilijk om de vinger op de zere plek te leggen als het gaat om de slechte prestaties bij uitwedstrijden. Feit is wel dat Groningen, ook tegen Ajax, het middenveld heel dicht voor de verdediging laat spelen. Hierdoor ben je bij de omschakeling nog vaak te ver van de goal van de tegenstander vandaan om gevaarlijk te worden. Aan de andere kant begrijp ik het ook wel weer, omdat het centrale verdedigingsduo te weinig snelheid heeft om met teveel ruimte in de rug te spelen. De eerste 10 minuten na rust maakten dat ook weer pijnlijk zichtbaar.

Weet iemand trouwens hoe het gaat met de ontwikkeling van Kasper Larsen? In het begin viel hij een aantal keren (goed) in en hij scheen het bij de beloften ook goed te doen.

Wat een treurig stukje.

Nagenoeg alle clubs hebben moeite punten uit te halen. Daar valt nog genoeg winst voor iedereen te behalen. Maar gezien het feit dat dit voor bijna elke club geldt, ook verdomd lastig op te lossen. Wellicht een iets andere speelwijze uit?

In de tijd van Ted Troost had de FC veel betere spelers waaronder van Tiggelen, de Wolf, de Kock en natuurlijk een scorende spits Peter Houtman. 

De kracht van de Looij is dat hij wel met belangrijke momenten he elftal kan laten pieken tot het bereiken van de europaleauge of het winnen van de beker.

Het uitcomplex is een typisch iets van FC cultuur. We moeten het hebben van de magie van de groene hel, en dan die ene uitwedstrijd waar alles meezit.

Hoekie. dan beseft menigeen niet hoe fantastisch vd Looi presteert.