Gerard Kemkers vertrekt bij FC Groningen

Ik snap er echt helemaal niks van waar ze mee bezig zijn... Wat waren zoal de dagelijkse werkzaamheden van Kemkers dan? Er wordt een topsportcentrum gebouwd en alles gaat de hele tijd over topsportklimaat, maar eerst is Faber al van mening dat FC Groningen niet alles doet om een topsportklimaat te realiseren zoals bij zijn aanstelling werd beloofd, vervolgens wordt Caspar Dekker weggetrapt en nu is Gerard Kemkers aan de beurt. Ik begin met echt zorgen te maken over het beleid van mijn cluppie. 

Reactie verwijderd door redactie

Ik heb na vandaag genoeg van dat ons kent ons klimaatje van de heer nijland , bah.

Wat er allemaal speelt komen wij toch niet achter ...Wel merkwaardig dat dit allemaal gebeurt, eerst een hoop bombarie dat Kemkers is aangesteld de coach die Kramer zn olympische spelen heeft verneukt en nu ineens met stille trom vertrekt ie.. .buiten dat snapte ik zowieso al niet wat een schaatscoach bij een voetbalclub moet maar goed... Of het is goed mis bij de fc of ze hebben andere echte voetbal mensen achter de hand. ..raar gevoel bij iig !!!!

Ook ik ben benieuwd naar de beweegredenen, maar uiteindelijk doen die er niet zoveel toe...Nijland zal straks zeggen dat het jammer is dat er niet verlengd kon worden met deze op-en-top ambitieuze man....zoiets  

WAT precies het onderliggende probleem is? Op z'n minst kan je vragen stellen over zaken die achter de schermen allemaal met mensen in de leiding gebeuren:  en zeg ik erbij: het gaat wringen waar het gepropageerde teamwork niet blijkt te bestaan;  verder eet ik mijn schoen op als het niet vooral  over geld en bevoegdheden gegaan zou zijn.  In dit verband moet je niet raar opkijken als het met de rechten en privatisering ( lees: 49% verkoop van de club ) te maken heeft.  Bij alle clubs waar een verandering wordt gepropageerd of opgelegd ( denk aan Ajax, Utrecht, ADO, Twente, maar ook aan de KNVB ) komt er ooit een strijd tussen verschillende kampen en mensen vanwege hun visie en hun toekomstige positie.

In dit verband zijn enkele opmerkingen van Caspar Dekker recent na zijn ontslag veelbetekenend: "ik ben aangesteld door Peter Jeltema, en Jeltema is een ander mens dan Jans"...en verder: "ik hoop dat de club de ingeslagen weg ( dwz over topsportklimaat ) vasthoudt" Hier was deze man expliciet er heel duidelijk in  dat er een kruispunt ligt bij de club  in de nabije toekomst.

Schaatsers en schaatscoaches zijn gewend om individueel te denken. zijn helemaal met hun eigen aanpak bezig.  en verder:  een stevige aanvaring kan natuurlijk ook gepasseerd zijn...zeg maar RUZIE ..  

Jans weet uit ervaring hoe het kan schuren bij een voetbalclub !  Mooie (oudere) foto van hierboven, trouwens...  Jans' z'n gezicht,  met de kaken stijf opelkaar! en Nijland die de ultieme baas is.

FC Groningen is zo goed als veilig op de ranglijst, maar in korte tijd  Jeltema weg,  Faber weg, Dekker weg en Kemkers weg...dat is wel opvallend!

En Jans ?  die blijft ...

Ik deel de zorgen. Het transferbeleid van afgelopen januari, het aantrekken van Buijs als nieuwe trainer, nu het ontslaan van Dekker en Kemkers, heeft Koning Nijland straks nog wel een koninkrijk of wordt het in de eerste divisie een balletje trappen?
Of wordt het tijd voor een nieuwe koning?

Blij dat die Kemkers weg is joh. Die gozer overcoached zijn schaatsers, een individuele sport bovendien. Is nergens voor nodig. Zie Jac Orie. Vond die Kemkers sowieso een idioot.

Maar goed wat er zich allemaal achter de schermen lijkt af te spelen is wel zorgwekkend. Het lijkt wel alsof Jans (met Nijland) een soort coup aan het plegen zijn. Iedereen moet het veld ruimen. Spijkerman, vriendje van Ron, is aangesteld. Buijs, protege van Ron, is aangesteld. Het wordt een zootje ja knikkers.

Mijns inziens gaat het bij de FC-Groningen allang niet meer over voetbal. Waar in de eredivisie de commercie heeft toegeslagen, is FC-Groningen nu aan de beurt om door investeerders te worden "overgenomen". Het is niet voor niks dat Nijland enige tijd geleden heeft aangekondigd dat een "suikeroom" erg welkom was. Als er iemand is die geld in de club wil steken, dan kunnen er eisen gesteld worden. Het is allemaal een kwestie van geld, waaraan het beleid van de club moet worden aangepast. Dekker en Kemkers zijn hier hoogstwaarschijnlijk de dupe van. Nijland blijft wel in z'n "ïvoren toren" zitten met Ron Jans als protegé. Ben bang dat er in de nabije toekomst nog meer "rare" besluiten worden genomen. Ben benieuwd!!!!!

Helemaal mee eens kees .

Ik weet het eigenlijk ook niet meer . Vind het een hele rare gang van zaken. Iedereen vertrekt ! Maar het kan wat kemkers betreft ook zo zijn dat hij zelf heeft besloten om weg te gaan en dat FC Groningen hem heel erg graag had willen behouden. 

IK ben het met de meesten eens dat er zich achter de schermen meer afspeelt dan dat wij weten .

En een volksclub is FC Groningen allang niet meer idd.

Dikke puinhoop. En verwacht ook zeker geen aansprekende nieuwe spelers . 

Kijk, we zijn allemaal ontevreden over hoe het gaat. Het is al een paar jaar slecht. Dus ik denk dat het goed is dat de bezem erdoor gaat. Nieuwe energie. Sinds de komst van Jans heb ik het gevoel dat ze de club uit het slop proberen te trekken. 

Ben overigens ook wel benieuwd naar de beweegredenen van het vertrek van Kemkers. En nee het is geen volksclub meer, welke club is dat wel? 

Nijland blijft wel zitten, ik heb groot respect voor deze man. Ben ook wel benieuwd door wie Nijland ontslagen zou kunnen worden. Iemand enig idee hoe dat gaat? Voor mij hoeft het niet hoor, maar ben wel nieuwsgierig. 

Ja en qua spelersmateriaal, kijk, ken je plek. We zijn geen Barcelona, Man City, Bayern München... 

Gerard Kempers weg is alleen maar goed. want deze kerel kost alleen maar veel geld.

deze rol kan Jans zelf er ook nog wel erbij nemen.

Laten we maar eerst even wachten op;  hoe of wat!!

Zal niet zomaar zijn dat dit gebeurt..graag het hele verhaal...we wachten af.

Nijland blijf lekker ziten ,ik zou geen betere weten.

Ik snap die laatste zin nooit zo goed appie happie. Ben niet iemand , om iemand weg te jagen. Maar zou het niet komen dat men niet iemand beter beter , omdat men niet beter weet dat de beste man er zit? Er lopen voldoende directeuren rond met gezond verstand en verstand van voetbal?  En misschien zou dat weleens goed voor de FC wezen? Iemand anders , met een andere kijk. Dat neemt natuurlijk niet weg wat meneer Nijland voor de club heeft betekend.

Het is heel simpel die de weg van nijland kiest mag blijven wie een andere visie heeft valt af en mag gaan 

Nijland heeft indertijd de club uit het slop gehaald. Maar dat is al even geleden en je kunt niet zeggen dat het de laatste jaren goed met de club is gegaan. En dat is Nijland ook zeker aan te wrijven. Als je lang ergens zit krijg je blinde vlekken, je ziet de dingen niet zo scherp meer. En als je je dan bij voorkeur omringt met mensen die je kent krijg je uit die kring ook vaak niet de juiste voeding. Ik weet niet hoe het zit maar het vertrek van het hoofd opleiding, voorheen AZ en nu Kemkers baart mij zorgen. Bij AZ floreert de opleiding als nergens anders. Spelers stromen door naar het eerste. Het heeft tijd gekost om het zover te krijgen daar dus dat hoofd heeft dat mede opgebouwd. Hij heeft dus verstand van zaken en dat de communicatie dan minder zou zijn zou mij minder boeien, daar schaaf je dan aan. Primair zou voor mij 'smans deskundigheid zijn. Nu moet Kemkers weg. Daar weet ik het fijne ook niet van maar ik meen me te herinneren dat hij de trainingsarbeid van voetballers lachwekkend vond. Dat spreekt mij dan wel weer aan.

Om terug te komen op Nijland. Die heeft wel erg veel fouten gemaakt in mijn ogen.                                                                                        -de aanstelling van Jeltema een aantal jaren geleden. Hans kende hem en had er vertrouwen in. We hebben gezien waar dat toe leidde. Als technisch directeur haalde die een half dozijn b garnituur spelers binnen en de peperdure Drost kwam dacht ik ook onder zijn bewind binnen. Een zeldzaam staatlje kapitaalvernietiging.                                                                                                                                                         -dan de aanstelling van trainers de laatste jaren. Faber werd weggekocht bij NEC. Dat was ook geen daverend succes op het conto van Hans.  Wie hem vervolgens adviseerde Tibbling en Sorloth maar de deur uit te doen, was dat Faber?, dan had hij daar niet naar moeten luisteren. Hij neemt verkeerde mensen aan, hij luistert naar verkeerde adviezen.                                                                                                                -Hans verkocht deze spelers voor een appel en een ei, in Denemarken waren ze erg blij met deze handel van Hans, waar ze ook niks van begrepen, maar dat boeide hen natuurlijk niet. Leuk, dan doorverkooppercentage, maar we hadden natuurlijk liever die 10 miljoen gehad die Sorloth een jaar later opbracht.                                                                                                                                                                   -dan is er nog de opbouw van de organisatie. Aan personele lasten zijn daar bijna 5 miljoen aan personele lasten die niks met voetbal te maken hebben. Er lopen bij Groningen een half dozijn managers rond in die sector, verder hebben we mensen in vaste dienst die je ook los in kunt huren, zoals een diëtiste en een orthopedisch chirurg. 4,7 miljoen voor niet voetbaltechnische zaken is enorm veel geld. En waarscijnlijk contracten van onbepaalde duur. Het is allemaal leuk en aardig om professioneel te willen zijn, maar dit lijkt uit de hand gelopen. Vergelijk dat eens met Excelsior. En dan moet straks dat topsportcentrum ook nog bemand worden. Het valt niet uit te sluiten dat hier een conflict ligt tussen Kemkers en de rest.  Kemkers wilde het centrum natuurlijk leuk optuigen, maar het geld is er denkelijk niet. Dat zit in de verkeerde dingen of is inderhaast over de balk gesmeten. En daarvoor is Hans Nijland ook verantwoordelijk. Geen wonder dat hij hoopt op een schip met geld ergens vandaan.

Hans Nijland heeft veel betekent voor de club maar hij heeft veel fouten gemaakt de laatste jaren. Fouten die geld kosten en met de neergaande spiraal van minder supporters en minder geld gezien de ranglijst, catastrofaal kunnen worden. Dat valt hem aan te rekenen. Een manager moet altijd in de toekomst kunnen zien, steeds de goede besluiten nemen, dat is zijn werk. En dat heeft hij niet goed gedaan.

                                                                                                                                                        -

Dit is het officiële verhaal (bron: FC Groningen website):

Kemkers had een organisatiemodel voor ogen met een twee-tak binnen de club op voetbaltechnisch gebied: het eerste elftal en de opleiding. FC Groningen vindt dat de club één gezamenlijke voetbaltak moet hebben; van eerste elftal tot en met de Regionale Voetbalscholen. “Wij willen geen twee stromingen creëren en dat was een reële dreiging in een andere structuur”, licht algemeen directeur Hans Nijland toe. “Wij betreuren het zeer dat we het hierover niet met Gerard eens zijn geworden. Onze intentie was langer van zijn diensten gebruik te maken, maar wilden hiervoor niet onze organisatiestructuur op de schop gooien. Gerard levert ontzettend goed werk, is een op en top professional en wij zijn er van overtuigd dat hij snel weer een nieuwe uitdaging voor na zijn periode bij FC Groningen zal vinden. Wij wensen hem het allerbeste voor de toekomst.”

Tja, als ik sommige teksten lees denk ik vooral zo'n persbericht met halve en hele onwaarheden gaat er weer in voor zoete koek bij een deel helaas.

De bedrijfstructuur. De bedrijfstructuur was dat de verantwoording voor de opleiding bij Dekker en Kemkers lag en niet bij de technisch manager.

Eerste jaar heeft Jans dat nog mokkend geaccepteerd met de opmerking "dat heb ik maar bij Kemkers gelaten". Hij had niets daar gelaten, zo was de structuur. Ondertussen was hem wel een soort van carte blanche beloofd door een zekere directeur en vooral dat ging intern wringen. 

De twee stromingen ontstonden dus ook niet omdat Kemkers dingen anders zag, maar omdat Jans het anders wil.

Verder staat in persbericht "onze intentie was om met hem verder te gaan, maar je kunt hiervoor niet de organisatiestructuur op de schop gooien".

Mooi staaltje van je eigen werkelijkheid vorm geven. Het organisatiemodel gaat juist wel op de schop. Immers, de technisch manager was niet verantwoordelijk voor de opleiding, dat waren Dekker en Kemkers. In het nieuwe model wordt de technische manager dat.  

Jans kon zich niet vinden in bestaande model, en heeft de vrije hand gekregen, en dat model wordt aangepast ten koste van de zwaarte van de functie van Kemkers.  Die zich vervolgens daar niet in kon vinden. Is dus niet zo dat Kemkers zich niet kon vinden in het bestaande model, die was het niet eens met uitkleden van zijn functie in het nieuwe door Jans geïnitieerde model

Jans volgend seizoen td bij sc heerenveen