07-11-2018 om 22:21
Gek eigenlijk, toen Jesper Drost kwam was er een (club) beleid om hem vanweg een voorval nog in de Zwolle periode en on de strafzaak die volgde, derze helemaal uit de wind te houden en dat werd ook gerespecteerd door de pers in brede zin...maar liefst 1,5 jaar in de Groningen-periode heeft die rechtzaak van hem geduurd...
Nu, met Padt is in Groningen en landelijk op de social media en op de voetbalksites (bijna) ALLES al gezegd en geschreven , en meent RTVNoord en BM nog weer eens op showbuizz achtige manier met zgn "nieuws" over Padt naar buiten te moeten komen, terwijl diezelfde man meteen na het betreffende weekend hij al gezegd heeft dat hij "voor (de rechter) moet komen".
Gun die man wat tijd om dit achter de rug te hebben, laat je ook als journalist niet leiden door sensatienieuws want Padt heeft dit in zijn privétijd gedaan ( evenals Drost destijd ). De rechter oordeelt straks en daar hoeven wij niet pver te oordelen
zeker als je bij herhaling op de podcast zegt -zoals de hoofdredacteur van BM- dat deze keeper altijd steun van de FC supporters verdient. ... Een geval van "moraalridder" te willen zijn.