Nieuw aanbod voor Mahi

Het hele systeem van clausules in een contract (maximale verkoopprijs) moet je eigenlijk niet willen, dan zit je altijd vast aan die prijs en kan je nooit, tenminste als betreffende speler goed heeft gepresteerd en er veel belangstelling is, meer vragen als die prijs. Gewoon goede afspraken maken met de speler, eventueel zonder zaakwaarnemer, want zo'n gast wil natuurlijk ook wat centjes er tussen uitpikken. Als er dan een serieuze belangstellende club langs komt, kan je beter over de prijs onderhandelen en wordt het een kwestie "graag of niet". 

Ik neem aan dat fc wil verlengen Rob Roy, en daardoor staat Mahi veel sterker dat hij bepaalde clausules kan eisen.

zijn contract loopt deze zomer af, wil je niet dat hij straks gratis de deur uit loopt dan zal die een verbeterd contract moeten tekenen.

en voor beide partijen is dat natuurlijk de beste optie. 

Op voetbalprimeur staat vermeld dat groningen nog wel een optie in het contract heeft om te verlengen, hij loopt deze zomer sowieso niet gratis de deur uit gelukkig.

Inderdaad een contract met een clausule b.v. met een gelimiteerd bedrag is altijd in het nadeel van de club. Daarom konden Kieftenbeld en Chery ook voor een scheet en zeven knikkers naar Albion vertrekken. Nijland is vaak geroemd om z'n slimheid van handelen maar in deze gevallen en misschien in meerdere is hij dus niet zo snugger geweest.

Ben nog steeds blij met Faber. Deze man gaat ons nog veel brengen, dat heeft tijd nodig. Als het niet direct goed gaat zit iedereen te zeiken... Dat kan omdat we de laatste jaren zo lekker draaien. Nu met Faber slaan we een nieuwe weg in, een weg die wel eens heel mooi kan worden. 

Spelers die de begroting drukken moeten eruit (soms is dat jammer), we moeten terug naar de basis. Faber kan met die basis uit de voeten, dat voel ik tenminste. Nijland moet deze keuzes maken omdat hij ook ziet wat er gebeurd, dit is voor de club, hoe kut het ook is. Ik geloof in Groningen en als we dat nou is met z'n allen doen, kan het zo maar is een mooi seizoen worden, of anders die daarna wel. 

Faber is verantwoordelijk voor de opstelling, en de spelopvatting, en het wisselbeleid, en moest ervoor gaan zorgen dat de spelers zich goed ontwikkelen, helaas faalt Faber op alle fronten. Nijland heeft in de pers zijn mening gegeven over het negatieve spel, ik zie het als een laatste kans voor de trainer als de voorzitter hem afbrand in de pers. 

Daarom zeg ik.........gisteren verkocht hij gebakken lucht. Hans heeft z'n tijd gehad, er moet een andere roerganger komen met een heldere kijk op het voetbal en het liefst ook één die "voetbalverstand heeft, dus..............Arjen, je bent welkom!!!!!!!

wel eens aan de mogelijkheid gedacht, dat FC Groningen de laatste jaren bezig is om van een heleboel openstaande schulden af te komen?/ dan wel de uitgaven te beperken, dan wel de inkomsten moeizaam ziet stijgen? 

1.  Eerst was er dat spelersinvesteringsfonds: obligaties van 100.000, die goud geld hebben opgeleverd aan rente, en waardoor FC G duurdere spelers kon conracteren. Het fonds is gehalveerd, en terugbetalen van de leningen  zal zwaar op de balans hebben gedrukt.  2 de financiering van (minstens de helft ) van het Topsportzorgcengtrum. De andere helft van de plm 10 milj. die werd o.a. met gemeente en provinciale subsidie gerealiseerd en met een  politieke ruil van naar voren geschoven stadiononderhoud  Geen bank wil hier een financiering geven, en de vraag is of het wel helemaal gedekt is die bouw in de aanvangsfase >  volgens Nijland wel...maar dit kost het nodige van de eigen  middelen. Verder is Kemkers niet de enige die daar als directeur op de loonlijst staat van die Topsportcentrum BV...ik stel mij voor dat de personeelskosten ook aanzienlijk zijn.  3. de eisen van de KNVB: vorige seizoen , één kwartaal was opeens FC G in coategorie 2 ingedeeld...zegt iets over de kfrapte van eigen middelen. 4. de hoofdsponsor RWE/ Essent die gaat stoppen, en een andere sponsor ( in februari bekend gemaakt?) zal wellicht minder diep in de buidel tasten.. 5. De totale inbreng per seizoen van kleine sponsoren is afgenomen, althans de laatste jaren... 6. naast de meevaller van een verhoogde FOX-tv geld, Europese voorrondes en doorverkoopgeld van succesvolle ex-FCGroningenspelers  is er natuurlijk de tegenvaller dat spelers de laatste tijd transfervrij vertrekken of voor weinig geld weggaan. Kennelijk is de aantrekkelijkheid er bij aspirant spelers die eventueel bij FC G willen spelen, wat af...zo lijkt het.  Tenslotte: het aantal toeschouwers daalt, denkelijk dat er vooral betaalde plaatsen leeg zijn ( Nijland spreekt nog van hoge bezettingsgraad van boven de 90 % ) ..er komt een moment dat de stoelen in het begin van het seizoen niet meer verkocht zijn. betekent minder inkomsten voor thuiswedstrijden 

Zo lijkt het wel dat er hierom nu al minder risico genomen wordt ( op zich is dat te verdedigen ) of dat de middelen niet voluit aan de eerste selectie worden besteed ( daar heb ik persoonlijk meer moeite mee)  LIJKT zeg ik...maar eigenlijk zou ik de RVC wel eens wilen horen. Die hebben ook belangen in de BV, natuurlijk,  maar zouden zich toch moeten verantwoorden  met het beschikbare geld/spelersaankoopbelekid. En als er vanwege een transitiebeleid meer wordt ingezet op jonge spelers/eigen jeugd, waar nu eenmaal jeugdcontracten minder zwaar aantikken, dan zal er toch EENS(?)  duidelijkheid gegeven moeten worden over de spelersbegroting... die is aan het teruglopen...zeg dat dan gewoon publiek en vooraf !

Dat Rob Roy en anderen hopen op een nieuw élan, nieuwe mensen die nieuw beleid maken en de club hiermee omhoog kunnen stuwen dat is ook zonder al deze overwegingen die ik noem, te begrijpen.  Het is allemaal veel te krampachtig op de geldkist bivakkeren, en nog wat prevelen over te halen/winnen van Play Offs...eerst maar dat linkerrijtje handhaven, en omhoog spelen na die slechte eerste paar maanden...is ja moeilijk genoeg

Dank je Kees. Het is mij nu wel duidelijk waar al dat verdiende geld heen gaat. Minder elftal, mindere prestaties, minder toeschouwers, minder sponsoren, minder geld. zo kan een club wegzakken.

@Hgz  Ik ben minder negatief over de mogelijkheden voor de lange termijn dan jij, maar ze moeten veel meer doen aan het uitdragen van een visie waar de club naartoe moet, en niet ad hoc wat allemaal niet haalbaar is.  Ondernemen is vooruitzien. Bij voetbal niet anders.  En ja: ik weet dat het taaie materie is, een topclub in Noord-Nederland, maar waarom kunnen zebij SC Heerenveen wel tegenvallers opvangen en dat er in Groningen-een soort koud-watervrees heerst bij Nijland en co., ondanks nog voldoende ( schat ik in ) eigen vermogen in de BV -  

we hebben het hier niet alleen over die ene wedstriojd tegen Excelsior...Ook Nijland had het over die ene wedstrijd ( Excelsior), alsof het een op zichzelfstaand probleem was...maar zoals jij al vooruitkijkt, doet de BM supporter dat eveneens: Feyenoord, Sparta uit en Utrecht thuis...ga er maar aan staan:  ik wens ze alle succes en een beetje geluk toe... Ik ben namelijk in principe met je eens dat je niet teveel achterom moet kijken, maar ontkennen van de werkleijkheid, wat wij zien, heeft ook geen zin.

FC Groningen kan en moet toch zeker beter kunnen voetballen ! 

die "above average spelers" zoals jij die noemt, willen toch minimaal het eerste jaar 350.000 verdienen.. Ze zijn al wat ouder ( boven 22 jaar ) hebben al wat ervaring bij middelgrote clubs...dus ik schat dat er maar maximaal één van deze categorie op de loonlijst kan komen... Beleid is juist dat de salariëring naar beneden gaat, en dat ze die jonge spelers zelf willen ontwikkelen.

Padt en Mahi zij rijp voor de verkoop, nieuwe doelman is altijd te vinden maar een vaardige spits veel moeilijker !

blessures vallen bij jongere spelers vaker en hebben soms grote/nare  gevolgen...met de topsportbegeleiding, kunbstgras en vermijden van overbelasting kan je daarin wel risico's verminderen, maar dan moet je vanwege het tijdig wisselen  een niet te kleine selectie hebben van gelijkwaardige spelers.   Doe je dat niet verstandig, dan krijg je een foutenfestival van onervaren spelers, wat weer conssequenties heeft voor de stand.   Het is minder makkelijk dan het lijkt, en grote clubs hebben veel meer mogelijkheden om een evenzo hoge kwaliteit in de vervanging te vinden binnen de selectie.