Terug

Deel deze pagina:

PSV - FC Groningen 2-0

Door Redactie 32 reacties

Het is pijnlijk genoeg niet gelukt om vanmiddag een resultaat te boeken in Eindhoven. Ondanks een hoopvol kort begin kwamen de gasten in de eerste helft al vroeg op achterstand. De eerste kans was gelijk raak! Luciano Narsingh werd in de diepte aangespeeld, hij omspeelde Padt en schoot de bal uiteindelijk in de verre hoek. Kappelhof leek de korte hoek nog dicht te lopen om het onheil te keren maar door zijn eigen snelheid ging de bal achter hem langs het doel in. Een kwartier voor tijd verdubbelde wederom Narsingh de score hetgeen ook de 2-0 eindstand was. Op de nederlaag viel deze editie niets op af te dingen. FC kreeg over de hele wedstrijd gezien slechts één echte kans. Dat was diep in de tweede helft uit een kopbal van (aanvoerder) Michael de Leeuw die op aangeven van Burnet zijn inzet gestopt zag worden door doelman Zoet. 

Aan de aftrap verscheen onder meer nieuwkomer Etiënne Reynen. Hij vormde samen met Johan Kappelhof het centrale verdedigingsblok. Rasmus Lindgren moest (gisteren op de training) afhaken met een liesblessure. 

Met name in de eerste helft creëerde PSV ook weinig kansen, ondanks het meerdere Eindhovens balbezit en controle. Wel was er commotie halverwege het eerste bedrijf over de handsbal van Reijnen binnen het eigen zestienmetergebied. Scheidsrechter Makkelie oordeelde aangeschoten. Vlak voor de pauze ging de volley van Pröpper nipt over het doel van Padt. Voor rust werden vier FC spelers op de bon geslingerd. Brian Linssen ontsnapte aan een tweede gele kaart en mocht zeker niet klagen. 

Na de rust waren het wederom Pröpper en Narsingh die dichtbij de 2-0 waren, Padt reageerde goed. Even later was er een bal van Narsingh dat terechtkwam op het dak van het doel. FC Groningen probeerde ondanks de uiteindelijk tweede tegentreffer, naar voren te blijven voetballen. Er waren momenten dat PSV werd vastgezet op de eigen helft. 

Het groen-witte spel tot aan het zestienmeter gebied van de tegenstander, verliep doorgaans prima. Het grote manco van vandaag was dat de eindpassing ver onder de maat bleef waardoor mogelijkheden op meer, om zeep werden geholpen. De thuisploeg kon af en toe gevaarlijk uitbreken.

Aankomende vrijdagavond wacht Excelsior om 20.00 uur in Euroborg. 

Opstelling FC Groningen (statistieken via FCGroningen)
Padt, Hateboer, Reijnen, Kappelhof, Burnet; Tibbling (83’ Larsen), Rusnak (69’ Mahi), Hiariej, Antonia (46’ Drost), De Leeuw, Linssen.
Rest bank: Van der Vlag, Van Nieff, Bacuna, Hoesen.

Opstelling PSV
Zoet, Arias, Bruma, Isimat, Brenet, Pröpper, Guardado, Maher, Narsingh (81’ Pereiro), De Jong, Lestienne.
Rest bank: Pasveer, Poulsen, Locadia, Vloet, Hendrix, De Wijs.

Toeschouwers: 32.000

Scores: 7’ Narsingh (Lestienne) 1-0; 76’ Narsingh (-) 2-0.

Scheidsrechter: Makkelie

Overige officials: Diks, Steegstra en Van de Graaf

Gele kaarten: 20’ Linssen (overtreding op Arias), 43’ Kappelhof (overtreding op Guardado), 45’ Guardado en Rusnak (opstootje), 52’ Burnet (overtreding op Arias), 62’ Tibbling (overtreding op Pröpper)

 

Reacties:
Marco16-08-2015 om 15:29

Goede fases van balbezit niet gericht op het creeren van kansen.

 

Verder te veel onnodig balverlies, onbegrijpelijke keuzes en falende buitenspelvallen.

 

Blijven oefenen op De leeuw in stelling brengen.

 

Volgende week gaan we winnen.

16-08-2015 om 15:56

t was gewoon k.t

dennis12016-08-2015 om 16:42

groningen is kampioen met tikkie terug.laf voetbal

16-08-2015 om 16:44

Gewoon Uros Djurdjevic op halen dan kan de Leeuw een linie zakken .

En anders Demy de Zeeuw erbij met zijn ervaring dat is wel een balafpakker

16-08-2015 om 20:00

de Zeeuw of serrero zijn wat mij betreft beide een goede optie

Oeleoptak16-08-2015 om 17:02

Het was zwaar onvoldoende wat Groningen liet zien. Reynen en Padt daargelaten. Handelingssnelheid, balcirculatie, op een enkel moment na ver onder de maat. Idem duelkracht en spirit. Rusnak en Linssen sprongen er negatief uit, hadden in de rust gewisseld moeten worden. Waarom Antonia er uit was me ook niet duidelijk, niet dat die goed speelde, maar die kan diepgang in het spel hebben. En tien minuten voor tijd een verdediger voor een verdediger, dan geloof je er zelf niet in, lekker voorbeeld.

Dat die Havenaar nu bij ADO speelt, waarom hebben wij deze transfervrije niet gehaald Had je meer mogelijkheden in concept en tevens iemand die bij een uittrap wel eens een bal door kan koppen. Dat ging nu steevast mis.

Zware flop van spelers en staf wat mij betreft

Harry8116-08-2015 om 18:32

Niet gelijk in paniek raken op basis van één slechte wedstrijd lijkt me. Uit bij PSV verlies je minstens 9 van de 10 keer. Wel lijkt me deze wedstrijd aanleiding voor de technische staf om een aantal conclusies te trekken.

 

  1. Kappelhof wat mij betreft exit. Heeft zich de afgelopen jaren totaal niet ontwikkeld. Ten eerste bij de 1-0 en daarna nog die idiote sliding waarbij we van geluk mogen spreken dat we niet met 10 man komen te staan.
  2. Tibbling oogde vandaag erg vermoeid, heeft ook tijdens de zomerstop nog een toernooi gespeeld, dus wat rust voor hem zou geen kwaad kunnen.
  3. Rusznak is geen nr. 10 maar hoort aan de zijkant.
  4. Middenveld is fysiek te matig. Reijnen is nodig op het middenveld om dit op te vangen.
  5. Linssen brengt nog te weinig.

Wellicht volgende wedstrijd tegen Excelsior een basisplaats voor Drost en Mahi.

Nachtwacht16-08-2015 om 19:13

En ik ben voor een eerlijke kans voor Hoessen (als je hem inbrengt, geef hem dan ook wat minuten)

renevanderes16-08-2015 om 19:14

Kappelhof en Burnet schandalig slecht. Eeredivisie onwaardig. Waarom geen Larsen voor de gebleseerde Lindgren. En waarom geen Hoesen in de spits.  Op deze manier word Hoesen een tweede Zeefuik. Onbegrijpelijk allemaal. Hoppelijk vrijdag een betere invulling van het elftal met een spits en betere verdedigers. Want dit deed me zeer aan de ogen.

campesino16-08-2015 om 19:26

Fcg-south.     0-3

fcg-psv.        0-3

fcg-vitesse.   1-1

psv-fcg.         0-2

4 wedstrijden, 1punt, 1 voor en 9. Tegen

buze beernd16-08-2015 om 21:04

Vitesse =twente

16-08-2015 om 19:40

wat een schijtwedstrijd...hiariej,kappelhof waarom toch!?telkens maar weer opstellen...snap het niet!

TomOkker16-08-2015 om 19:41

vitesse campie? welk jaar? even serieus vind je dit jaar?

 

brummie16-08-2015 om 19:51

Om nu kappelhof en burnet direct af te branden, trouwens hateboer was niet veel beter, is mij te makkelijk. Burnet en kappelhof hebben beide bij de fc ook periodes goed gespeeld.  Vergeet niet dat er 3 bepalende spelers vertrokken zijn en het kost gewoon meer tijd om nieuwe spelers in te passen. Ondanks dat speelde fc tegen psv jc schaal en twente thuis gewoon goed voetbal. Laten we daar op verder borduren en niet na 1 mindere wedstrijd concluderen dat zowel staf als spelers er geen hout van kunnen. 

16-08-2015 om 21:36

mee eens...maar ze hebben zich wel bij de leiding en TS  van FC Groningen zichtbaar problemen op de hals gehaald:

 

1. De TS: nog meer dan in voorgaande jaren wordt doorgeselecteerd op een bepaald type voetballende speler (soort allround midfielder) die een medespeler altijd kan bereiken, en die tactisch zijn taken uitvoert...van mee-verdedigen tot scoren.

Dat heeft zijn grenzen:als het niet helemaal klopt bij enkele spelers dan komt er niks van een eigen aanvalsspel met doelpunten terecht; verder is hier het genoemde fysiek qua conditie wel Ok, maar qua winnen van persoonlijke duels  een stuk moeilijker tegen grote jongens met inzet.  Natuurlijk kan Linssen of Mahi een man uitspelen, maar de combinaties is gewoon met mandekkers en overtal in de defensie, niet te slechten...Barcelona doet/kan dat wel, maar FC groningen heeft daar niet de gerijpte spelers voor.

2.  Door de noodzakelijke verkoop van basisspelers, komt er altijd in een korte tijd een aantal nieuwe jongere en minder ervaren spelers voor in de plaats, die lange tijd nodig hebben om zelf weer een bepalende/steunende speler in het team te worden.  Je ziet dat ze nu aan hun max zitten, en we zijn pas een paar weken in de competitie onderweg...Tibbling is geen robot, Antonia en Hiariej en Linsen en evenzeer de oudere spelers zoals Lindgren, kunnen gewoon opgebrand raken in dit spelsysteem. 

3. De keuze voor  balbezit, tussen de linies spelen  en defensief achterin alles dichttimmeren, en de trekharmonica opentrekken/sluiten...en dan een (snelle) omschakeling/uitbraak en een paar kansen verzilveren, lijkt een mooi concept, maar (kijk naar hoe Ajax zich tegen mindere ploegen als Salzburg of Rapid Wien zich verslikte) het kan die strijdende tegenstander ook motiveren om met de beuk erin overeind te blijven en te winnen. Je scoort te weinig uit de kansen om te winnen met punten.

4. Pleit ik, om het veld in Euroborg bij dit spelconcept van de TS Groningen, dan ook maar kunstgras te laten zijn..slidings zijn in het Groningenconcept altijd gele kaarten en de harde ondergrond leent zich meer voor opportunistisch voetbal. Dan maar alles opportunistisch... winnen we iets meer dan dat we verliezen over een heel seizoen speel je top middenmoot, en komen we (weer) bovendrijven in het voorjaar voor plaats 8 a 9, en gaan we Europees natuurlijk voor alleen voor de ervaring maar met weinig kansen...

5. Tenslotte: Ze hebben gekozen voor veel spelers van "dezelfde soort"...  ook om te wisselen bij blessures of kaarten.  Maar individuele kwaliteit zal toch de voorkeur moeten krijgen bij het doorselecteren, en niet het noodgedwiongen verplaatsen van spelers op andere posities en met andere taken.  . Ik pleit om er nu minstens 2 of zelfs 3 wat oudere spelers bij te halen dié kunnen spelen op plaatsen waar FC Groningen zwaktes vertoont...en misschien dan minder all-round zijn, maar wel gewoon duels kunnen winnen: lopers als Van de Velden, Van der Laak of Kwakman in hun beste jaren.

Oeleoptak16-08-2015 om 19:57

Het was niet minder, het was gewoon slecht. Rusnak is idd geen 10, die moet op de zijkant. Verder werd er pas laat gewisseld terwijl allang duidelijk was dat Rusnak en Linssen het absoluut niet hadden vandaag.

 

Ik tiep met vette letters, anders kan ik mijn tekst niet eens lezen. Hebben jullie dat ook?

Cantona16-08-2015 om 20:32

Het valt mij al een poosje op dat de fc spelers over het algemeen vrij klein zijn en ze fysiek wel aardig wat te kort komen.

Nachtwacht16-08-2015 om 20:52

@campesino

Je vergeet dan Roda. Verder is Southampton een maat groter en mag je uit van PSV verliezen.

Vond het vandaag allemaal wat "gemakkelijk" overkomen en dat irriteert. Alleen Reijnen, Padt en de Leeuw scoorden wat mij betreft voldoende en Mahi bracht wat strijd. De rest vandaag onder hun kunnen en off-day.

marcelfcg16-08-2015 om 21:20

Onbegrijpelijk om in een uitwedstrijd tegen PSV met De Leeuw in de spits te spelen. Je hebt alleen een kans door met diepte en snelheid te spelen. Dus Hoessen voor de Leeuw. En Kappelhof in het centrum.......pfff. Pijnlijke middag achter de rug. Hou mijn hart vast als dit team Europa in gaat.

16-08-2015 om 21:54

jouw conclusie deel ik (alleen als de Leeuw die bal had gescoord was de mening achteraf weer anders...)maar in jouw beleving:  zou er dan nog een of meerdere spelers gaan vertrekken?

marcelfcg17-08-2015 om 10:22

Kees, De Leeuw is natuurlijk een prima speler voor ons. Maar niet in wedstrijden waar je weinig te vertellen hebt en er wel ruimte in de diepte is. Daarom leek mij Hoessen een veel betere optie. Gewoon per wedstrijd bekijken wie de juiste spelers zijn en niet kijken naar wie er krediet heeft. Of er nog spelers weggaan is natuurlijk koffiedik kijken. Geen flauw idee. Ik denk dat we weer een top 8 team hebben maar dan wel de juiste poppetjes op de juiste plek zetten. 

TomOkker19-08-2015 om 07:43

hey marcel lange tijd niet gezien alles goed?

Oeleoptak16-08-2015 om 21:41

Inderdaad, klein van stuk. Binnenkort heet het FC Gronddingen...

FCGmijnclub16-08-2015 om 22:05

Botteghin weg, Reijnen nieuw. Lindgren za geblesseerd, daarvoor Kappelhof zonder wedstrijdritme in de basis evenals Burnet voor Tamata...

En dan tegen PSV, met een gemanceerde opstelling. Defensieve afstemming en inslijpen van onderling samenspel kost tijd, dit lukt niet in 1 training.

Ik hoor niemand over Reijnen? M.i. heeft hij het redelijk gedaan.

Wat mij verder opviel is dat FC heel goed tot aan de zestien voetbalt, daarna gaan vrijwel alle eindpasses naar een speler in een verkeerd tenue....

We kunnen roepen om een spits, maar als de ballen over, achter of niet in de buurt komen van degene die als eindstation ze erin moet jassen, is het weggegooid geld...

 

16-08-2015 om 22:16

je kan ditzelfde ook anders zeggen: tot aan de 16 meter hebben ze ruimte, daarvoorbij niet en lopen spelers als Mahi, Linsen, Drost Tibbling Rusnak en De leeuw zich vast: geen ruimte (voor een schot) om af te spelen en vrij te lopen..en dus moet het uit een voorzet/kopbal komen ,...daarin zijn we niet sterker geworden.

debultjes16-08-2015 om 22:25

Het was niet best, veel domme fouten. Ik pleit voor 5-3-2 met de volgende opstelling

Padt

Hateboer Reijnen/Larsen Lindgren Burnet/Tamata

Tibbling

Antonia Rusnak Linsen

Hoesen de Leeuw

 

Hierbij kunnen de backs in balbezit doorschuiven naar het middenveld en Antonia Linsen doorschuiven naar de aanval!

16-08-2015 om 22:47

Rusnak is geen ""10" en Drost is nog niet ingespeeld, en Tibbling alleen "voor 2 man spelen" dat sloopt de man!

FCGmijnclub16-08-2015 om 22:27

Wat ik gezien heb Kees is dat FC zich prima weet te doorvoetballen tot aan de zestien, deden ze ook tegen Twente.

Tegen de tukkers wel meer kansen, vandaag slechts 1. 

Benieuwd hoe dit straks gaat tegen excelsior...

16-08-2015 om 22:55

wat je ook hebt gezien, FCGmijnclub, is dat PSV na die JC wedstrijd, een tactsch plan had bedacht om in één keer de lange bal te spelen achter onze middnelinie, waardoor er meteen 1 tegen 1 onstond, en die aanvallers vaak de sterkere waren.  Reijnen speelde behoorlijk, maar erjuitkopmen ( uit de defensie) kon alleen langs de zijlijn...en dat had PSV goed afgedekt.

 

Van de Liooi had niet veel commentaar, was wel alleszins ontevreden over het geboden spel in de wedstrijd, maar vandaag waren de beide backs niet in allerbeste doen, te weinig rust aan de bal en afstemming bij Kappelhof en centraal voorin...volgende week nieuwe kans. 

Hendrik16-08-2015 om 22:33

Hoe lang zijn Lindgren en Tamata uit de running???  Ik ben dan wel benieuwd wie er dan vrijdagavond naast Rijnen speelt.

 

renevanderes16-08-2015 om 22:41

Mahi, Linsen, Rusnak en in zekere mate ook de Leeuw hebben allemaal een goede voorzet in huis daarom moet je met een echte spits spelen. De eerste 2 wedstrijden hebben we uitstekend gevoetbald, inderdaad zonder Kappelhof en Burnet............

Oeleoptak16-08-2015 om 23:13

Inderdaad, een sterke lange kerel die een goal kan maken. We hebben veel flankspelers of zgn combinerende spitsen of nrs 10 die voor spits moeten spelen maar die lange even niet. Wat ik treurig vindt voor een club als de FC. Zo heb je niet veel smaken qua concept. Vorig seizoen maakten de Leeuw en Chery de goals vooral. Nu komt het vooral op de Leeuw neer. Laat die niet geblesseerd raken..... Die Linssen heeft al wel een stuk of 7 kansen om zeep geholpen, dus we hebben hier een probleem volgens mij.

17-08-2015 om 06:21

goede analyse!

Johan16-08-2015 om 22:44

Hopelijk geen Kappelhof. ...... Bagger vandaag. Eigenlijk krijgt alleen Reijnen een kleine voldoende. Rest was echt bagger. Slechte wedstrijdinstelling ook. Domme gele kaarten en dan nog geen duel winnen. Slecht spelen kan maar wel graag inzet. Hoorde onze aanvoerder zeggen dat woensdag er ook iets mee te maken kon hebben. Nou dan kunnen we dus zes weekenden ons de borst nat maken want dan hebben ze nog een dag minder rust.

Jantje16-08-2015 om 23:33

Ik hoop nog op een versterking op middenveld van de FC.  het draait nu teveel om tibbling .

Marco16-08-2015 om 23:55

Groningen is wel uitgekocht.  lijstjes met spelers zijn op. In plaats van paniekaankopen beter in de winterstop weer gericht toeslaan zoals ook afgelopen winter met Rusnak en Tibbling.

Er ontbreekt nog een spits die we als aanspeelpunt kunnen gebruiken of die zelf kansen creeert. Dat is De Leeuw niet. Hij heeft er afgelopen seizoen wel 17 gemaakt, dan moeten ze maar eindeloos trainen dat hij in scoringspositie komt. De Jong van PSV wordt zo ook in stelling gebracht.

 

 

 

17-08-2015 om 06:20

Ik zie geen alternatieven voor De Leeuw...was ie wel verkocht, dn had Groningen naast Hoesen noodzakelijkerwijs een andere speler ervoor in de plaats moeten kopen:  Nu ben ik nog ietsje bezorgd over Hoesen. Krijggt het het op de rit, in een vloeiend combinatiespel met de middenvelders? Dan gaat FC Groningen ook wedstrijden winnen. Maar kennelijk willen ze hem nog een tijdje (paar weken?)  de tijd geven om af te stemmen met Linsen en/of Drost ( misschien speelt ie vrijdag tegen Excelsior al ) .

 

roelofzky17-08-2015 om 09:34

Wat is dat toch met Looi zet nu voor het derde seizoen de spelers op verkeerde plek neer. Zitten de TS en Jeltema wel op één lijn? Heb het gevoel van niet en dan hebben we een groot probleem. Waarom staat Hoesen er niet in samen met de Leeuw. Heb je veel meer scorend vermogen. Hoesen verdient een kans heeft tijdens de voorbereiding het meest gescoord toch. Trainer hou op met dat geschuif met spelers dat geeft geen vertrouwen. Zet een elftal neer met spelers op de juiste plek en laat dat zo. Na 3 seizoenen en een goed technisch beleid??? moet dat toch mogelijk zijn.......

hertopwil17-08-2015 om 10:09

Het was zondag niet echt best,kunnen ze maar een ding doen .

En dat is vrijdag de sterren van de hemel spelen.

Maar zorg er dan wel voor det de Leeuw hulp krijgt voorin.

Dan nog even dit 010 heeft weer een paar beste aankopen gedaan,

maar wist niet dat ze de KNVB ook een contract hadden gegeven.

Mijn god waar gaat dat niveau van de schiedts heen.

2 speel ronden verder en 010 krijgt de nu al de één na de ander cadeau in hun schoot geworpen.

Dus denk dat de knvb(grote letters niet waard )wil dat 010 kamp. mag worden

De Fc was zondag ff niets, maar de knvb maakt er een puinhoop van.

17-08-2015 om 11:17

Als spelers niet opgesteld staan ( Hoesen bijv.) ontstaat er vaak hoop en een soort fantasie dat zij het wel beter kunnen. En dit beseft groeit naarmate het langer duurt en de spelers die er wel in staan niet goed genoeg presteren. Logisch dat je dan de bankzitters een kans geeft. Nu wordt er al geroepen dat M de Leeuw geen spits is voor een uitwedstrijd naar PSV. En als dat kopballetje er nou ingegaan was? Ook ik zou graag een kopsterke, balvaste, grote en vooral scorende spits willen. Maar dan wel naast M. De Leeuw. Dat geroep om Hoesen: misschien heeft hij zich weer wat ontwikkeld maar wat ik in talloze wedstrijden van hem gezien is dat hij goed kan voetballen, techniek heeft, redelijk snel is etc. maar dat hij geen spits is. Hij scoort niet ( tja in oefenwedstrijden, toen scoorde Koq ook ) durft namelijk die verantwoordelijkheid niet aan. Ik wil een spits die op doel schiet, die duels fanatiek aangaat, die kan uitdelen als het moet en niet zo'n jongen(tje) als Hoesen.

Kappelhof vind ik ook al geruime tijd onvoldoende. Ook gister weer toen hij zo'n beoordelingsfout maakte door niet op tijd te remmen. In tegenstelling tot het gebla bla van div. Journalisten vond ik  zijn sliding op Guerdado wel geweldig, hij speelde de bal en liet eindelijk eens een andere kant van hem zien. Door al deze ophef gaat hij straks natuurlijk weer op zijn vertrouwde  manier spelen waarbij de tegenstander alle ruimte krijgt en hij geen overtreding maakt.

marcelfcg17-08-2015 om 13:15

Jan van Halst vond het ook een geweldige sliding! Gaf daarbij aan dat in de PL er hooguit even een verzoek van de scheids op zou volgen om het iets rustiger aan te doen  En waarom zou Hoessen zich niet verder kunnen ontwikkelen tot een volwaardige spits. Remember Tim Matavz.

dennis12017-08-2015 om 13:21

wat een gezeur gister op tv over die tackel van kappelhof zeg.ik vond het een prachtige tackel.100% voor de bal.in engeland krijg je een staande ovatie.Vind het meer een schande dat de knvb die speler van feyenoord vrij plijt terwijl hij boven op de enkel sprong van zijn tegenstander.

Hoekie17-08-2015 om 20:27

Een erg domme tackel en 100 % rode kaart. het feit dat Kappelhof de speler niet of nauwelijks raakt is niet van belang. De kaart van feijenoord heeft terecht geen gevolgen. Bekijk de beelden nog maar een keer goed. 

Hoekie17-08-2015 om 20:33

Dat is ook het grote voordeel van de KNVB dat zij de beelden 100 keer kunnen bekijken. V Boekel maakte 2 fouten bij Cambuur die als je de beelden terugkijkt duidelijk zijn te zien , maar als je in een fractie van een seconde moet beslissen erg moeilijk zijn te zien.

hertopwil18-08-2015 om 10:01

hé Hoekie, dat schrijf je nu wel. Maar is het de schuld niet van de knvb zelf. Er zijn al zoveel dingen die het meekijken bevorderd,maar als de knvb liever op hun centen broeid. Moeten ze ook niet zeuren over dit soort dingen. Maar je bent het zeker wel met mij eens dat het toch wel heel vaak in het voordeel is van de (iets) grotere club. Hoef niet te zeggen wie dat zijn hé Trouwens ik hou er wel van een beetje bikkelen.Kijk maar naar Engels voetbal.

 

Hoekie18-08-2015 om 12:08

@ hertopwil

De grote clubs krijgen inderdaad heel vaak het voordeel. Bewust of onbewust is niet met zekerheid te zeggen. Met name als Ajax of Feijenoord worden benadeeld staat dat op groot op de voorpagina. Ik vond de reactie van de Jong van Cambuur fantastisch. Een beetje bikkelen is prima hoor. Wat mij opvalt is dat onze spelers te vaak domme kaarten pakken. Te opzichtig. Neem een voorbeeld aan Luuk de Jong in de bekerfinale, een heel klein duwtje nauwelijks waarneembaar voor de scheidsrechter en Botteghin raakte uit balans en doelpunt. Kappelhof komt aanstormen met een been bijna een meter hoog en scheert langs een speler die op weg is naar de bal. Tja, dat vind ik dan niet slim en riep dan ook meteen daar hoort rood bij. Toch is Engels voetbal niet te vergelijken met wat Kappelhof deed. Deze spelers gaan als de brandweer en veroveren ballen in een moordend tempo. Zij zorgen er met name voor dat er geen ruimtes ontstaan om te voetballen en dat is in de eredivisie totaal anders.  

U moet eerst inloggen of registreren om een reactie te plaatsen!