'Veldmate neemt Groningse sterkhouder mee naar Amsterdam' + update vrijdagavond 8 januari

Wees er maar gerust op, voordat de transferwindow voorbij is op 2 februari ziet de wereld er voor de FC-Groningen heel anders uit. Tibbling,Rusnak,de Leeuw en nog en nog een paar spelbepalende spelers zijn dan vertrokken, denk aan Mahi, Antonia enz. De scouting draait dan overuren om een paar goeie spelers terug te krijgen, en Nijland zit in z'n huisje de eurootjes te tellen. En de supporters vissen weer achter het net.

jammer genoeg heb je hierin helemaal gelijk:  het blijkt maar steeds dat het korte termijn geldbelang het wint van het sportieve belang om goede spelers voor de club langer te houden. 

Er is toch niemand meer die in een zielig verhaal gelooft dat FC Groningen zonder die transfers anders met grote tekorten zit.... ja, wel als je al die nevenondenemingen zoals die bouw van dat sportcentrum moet fiancieren.  

En als een veertrekkende trainer mikt op een 4 e plaats in mei, wat zegt dat nou als de leiding tegelijkertijd gaat cashen op de beste speler. 

Ik ben bijna zover dat ik een gehoopte doelstelling om rustig aan een grotere club te worden en steeds een beetje hoger in de subtop te spelen, hierbij helemaal, dwz voor eeuwig heb opgegeven.  De supporters hebben allen hun eigen mening te vormen natuurlijk, maar die Tibbling kan toch nog een half jaar blijven voor hier een beter spelend team?

Beetje Naief kees, je ziet al enkele jaren (seizoenen) dat met het verkopen van bijvoorbeeld Tadic en/of Kostic het ene gat met het andere werd gedicht. De afgelopen jaren heb ik hier enkele malen proberen uit te leggen dat het afkopen van de spelersfondsen uiterst curieus en m.i. dubieus was. 

Het vertrek van de financieel directeur (Erik Mulder) was voor mij de bevestiging dat er geen eer meer te behalen viel. Los van wat al die mensen voor de club hebben gedaan en hebben betekent maar je maakt mij niet wijs dat de gemeente 5 miljoen steekt in een project, wat naar verluidt 10 miljoen kost, zonder dat daar iets tegenover staat.

Los van het feit dat een opleidingstraject een lang proces is denk ik dat de vruchten van het complex nimmer geplukt gaan worden. Althans niet voor de club, werkgelegenheid buiten beschouwing gelaten, want dat zal wel mee zijngenomen om het plan van meer gewicht te voorzien.

Zoals jullie weten ben ik een (ras) optimist maar sinds het vertrek van Jans is het alleen maar minder worden en hebben we het moeten doen met commerciële prietpraat, zonnepanelen en een trainingscomplex want het oog wil ook wat.

Tom Okker...alsnog een goed 2016.

 naief ben ik zeker niet. het is wel zo dat die door jou genoemde "prietpraat" wel steeds vaker óver de hoofden van de supporters heen wordt gevoerd, en ik heb daarbij de beleving dat één keer dat opgerekte elastiek een keer knapt.  want idd, trots zijn op een profvoetbalclub vereist gewoon om onderscheidend zijn, in verwachting, resultaten, in beleid, in spelers, in supportersaantallen en draagvlak enz enz. Hoor ik Nijland zeggen: Veldmate is onvervangbaar, wat hij ook van Botteghin zei trouwens, dan moet ik mijn zakdoek trekken van ellende.  

na-schrift  @ Tom Okker op post van 5 jan 09:37

Ik heb nog eens nagedacht over jouw stekelige opmerkingen over het financiële beleid bij de FC sinds Jans.  In de eerste plaats mag er natuurlijk altijd een kritische noot gekraakt worden, al is het achteraf ( kijk naar FC Twente ) zo klaar als een klontje dat je kunt wachten op de gevolgen van te grote risico's.

Ik zie het beleid van Nijland vooral al s het afwentelen van  financiële risico's, dan wel het vergroten van armslag door die risico's met anderen te delen of op hun b ord te leggen. Het bekendeste bewijs voor dit beleid is natuurlijk het credo: eerst geld zien, dan pas kopen...maar wat jij stelt over de afbouw  ( tot 50% ) van het spelersfonds, dat met dubbele cijfers jaarwinsten haalde, daar was natuurlijk meer aan de hand...een belangen verstrengeling van personen wellicht of een schuiven van geld uit transfers naar de FC..etc wie zal het zeggen. Misschien waren de obligaties  van ontevreden houders slecht verkoopbaar aan nieuwe belangstellenden waardoor ze genoodzaakt waren het fonds kleiner te maken. Verder vond ik opvallend dat toen de financiering en subsidie voor het Topsportccentrum politiek binnengehengeld moest worden, dat er ongeveer tegelijkertijd het beveiligingsbedrijf werd verkocht ( voor? hoeveel) aan de beheerder die tot dat moment voor FC groningen werkte. Bij de Gemeente zijn ze erachter dat iedere denkbare financiële constructie in het profvoetbal "maakbaar" en opportunistisch is.  Daarom zal in de toekomst in Groningen de controle op nevenactiviteiten en co-sponsoring en de politieke eis om eigen vermogen op te bouwen in plaats van oplopende schulden  goed in de gaten gehouden worden. Zo ook die grote lening/ en naar zich toehalen van het lange termijn stadiononderhoud past in het plaatje van een gunstiger netto voordeel op de balans, jaarlijks.  De afdracht van hogere belasting op bruto vermogen moet dan wat voor lief worden genomen.  

Ik denk dat je geen azijnzeiker hoeft te zijn om de realiteit van het profcircuit ook bij FC G onder ogen te zien.  

hij was altijd een van de besten van het veld, maar één speler is zo slecht als het hele team.

Hij kostte Grunn toch rond de 1,5  dan mag ie gerust nu 4 tot 5 milj.  opbrengen.   Vraag mij af hoe slecht Veldmate gaat verdienen in Amsterdam.

Nijland ook naar Amsterdam...is dat geen optie

geen suiker meer bij de thee, en zelf boterhammen meenemen i.pl.v. dure catering...er wordt op verkeerde zaken  bezuinigd.

á propos: Heb je de Paus nog even de groeten van mij gedaan, en hem bedankt voor "die bloeeeeemen".

heeft deze Paus verstand van voetbal dan?

ARGENTIJN   Kees... weet er alles van..

maak hem dan gelijk de nieuwe hoofd scouting van de FC...

Inderdaad paniek is nergens voor nodig. 

heb je het over het huishoudbudget voor 2016? 

want vwb. FC Groningen:dat er spelers weggaan is welhaast zdeker. Vertrek Tibbling zou me niks verbazen, is voor de ontwikkeling van deze speler ook beter dat ie zich tussen sterkere spelers kan doorontwikkelen ( vgl Suarez ).  Alleen ( en dat hebben anderen ook al eens genoemd ) krijg je het idee dat hij nog veel efficienter met zijn energie moet omgaan, omdat ie anders door het lopen met de bal mwet die vele wedstrijden gewoon "op " is op 3/4 seizoen.  Verder zal Burnet en De leeuw toch ook wel gaan en Padt, daar is ook belangstelling voor (geweest). Vlak verder Hateboer niet uit. kon wel eens de verrassing worden van deze window.

Gezien de scouting van de laatste maand is minimaal één nieuwe speler hiervoor nodig in de plaats ( buiten Sorloth ).

We gaan het binnenkort zien!

Johan10: Ook deze variant (o.a. de zaakwaarnemer van Chery) heb ik vaker gelezen. De zaakwaarnemer zorgt er voor dat een gerucht de wereld in wordt geholpen via een stroman. Vervolgens benaderen ze de zaakwaarnemer of het gerucht klopt die natuurlijk de belangstelling ontkent om vervolgens fijntjes te roepen dat er wel belangstelling is uit andere landen zonder een specifieke club te noemen. Zo ontstaan kettinggeruchten. Trouwens hij zegt daarmee ook niets nieuws ...voor goede spelers is altijd belangstelling.