'Virgil van Dijk wordt duurste verdediger ooit, kassa in Groningen' + update donderdag 28 december

Wat een geld

Met dat geld wat de FC krijgt kan gelijk weer gestopt worden in het gat van de begroting doordat ze weer minder geld krijgen aan tv gelden en teruglopende toeschouwersaantallen. Wat zonde had je een leuke speler van kunnen halen. Zo blijft je dus gaten vullen en ga je er niet op vooruit door dat geblunder de afgelopen jaren.

Er zijn dagen bij dat ik niet zoveel geld in de knip heb maar ik had toch wel een hoger bedrag verwacht.

zieke voetbalwereld , maar mogen we weer trots op wezen. wat zal een humnels of ramos dan wel niet waard wezen.

Bedrag wat fc krijgt valt me tegen... In verhouding... 

Volgens mij wordt er naar het vergoedingspercentage maar wat geraden. Dit is nooit door FC-Groningen bekend gemaakt, dus het bedrag kan best nog hoger uitvallen. Eigenlijk lijkt mij het beste om even van de brand te horen vanuit de FC-Groningen hoek. Maar goed, 845.000 Euro is ook een mooi bedrag

@Redactie, die 10% van 10% kan naar het land der fabelen. Een doorverkooppercentage kan je maar één keer afspreken, namelijk met de club waar jij (als FC) een deal mee sluit. Waar de FC wél recht op heeft is een opleidingsvergoeding (staan vaste bedragen voor, is slechts iets van 90K als ik met het goed herinner voor van Dijk, het betreft een categorie I transfer) én een solidariteitsbijdrage. Dit geldt ook bij interne transfers in de UK voor de clubs waar van Dijk eerder heeft gespeeld tot z'n 23e. Dit heeft helemaal niks te maken met de afspraken die clubs onderling gemaakt hebben over het delen in toekomstige winst op een speler.

De solidariteitsbijdrage is 0,5 procent van de transfersom voor elk van de jaren dat van Dijk tussen 16 tm 23 jaar bij de FC zat. Totaal is dat 3 jaar, dus 1,5% van de transfersom = 1.260.000 euro. Met die 90k erbij dus 1.350.000 euro.

Zie bijvoorbeeld: http://blog.fieldoo.com/2014/04/what-is-solidarity-contribution-in-football/

Misschien een idee om Hans Nijland om een reactie te vragen?

reken er maar niet op dat mister Nijland hier eerlijk zal zeggen wat voor geld er binnen komt voor van Dijk. Zal zeker weer voor andere doeleinden gebruikt worden dan voor nieuwe spelers

Mooie financiële opsteker voor Fc. Inkomende geldstromen is louter positief.  Daarnaast toch leuk dat een voormalig Fc speler zo'n megatransfer maakt. Mogen we best trots op zijn.  

Off topic: Pepijn Lijnders(Liverpool) mogelijk nieuwe hoofdtrainer van de FC.

Memisevic veel geld voor proberen te vangen, hoeft niet weg

ten eerste is dit een gerucht , ten tweede hoe wil je veel geld voor hem vangen? de stand op de ranglijst en zijn statistieken werken niet echt mee , ook zal az niet de hoofdprijs betalen , die kijken dan wel verder. dus wat je zegt hoeft niet weg , moet blijven zelfs.

wat mij erg teleurstelt dat de fc veendorp veel te makkelijk van de hand heeft gedaan , en straks bij een andere eredivisieclub speelt.

Ik zou Adam Maher halen bij Psv,hij mag voor een zacht prijsje weg..die gast zou voor de FC zeker een aanwinst zijn..wellicht te betalen met het zakje Liverpool geld..ik denk dat je het daarmee red.

Memimovic niet laten gaan naar AZ tenzij ze 1 miljoen geven..Mahi is de enige damen met Reijnen die weg mogen de rest blijft nog ff..

Maher dr bij creatief spel  ik zie dat wel zitten..

Mmmm die  zag ik ff over het hoofd..

De € 1.327.500,= die de FC van de transfer van V.Dijk vangt kan mooi besteed worden aan een verdedigende middenvelder.

ga er maar vanuit dat fcnikskrijgt als Celtic zegt dat er niks is afgesproken dan komt er niks.   Iedereen is te enthousiast.   En memicevic naar AZ echt niet al krijgen ze 2 miljoen. Als hij weggaat wat krijgen weer voor terug niks weer jonge speler waarvan je moet afwachten of hij niveau aan kan en als memicevic komende zomer niet wil bijtekenen dan kun je alsnog verkopen. Hoop.  Dat reijjnen.  Hoesen weg gaan 

@Appie,

Als je de link hierboven van MOi, aanklikt dan kom je op de site van Fieldoo.com en lees je de Fifa regels omtrent de "solidarity contribution in football", daarin staan de regels over de percentuele vergoedingen aan clubs waarbij betreffende speler heeft gespeeld.

Interessant om dit even door te lezen want dit is zeer verhelderend i.v.m hetgeen hier op dit forum allemaal wordt beweerd.

Er staat een mooi rekenvoorbeeld bij van Miralem Pjanic die bij SC-Schifflange95 is begonnen en via FC Metz en Lyon bij AS Roma terecht is gekomen. Als de genoemd clubs krijgen een gedeelte van de transfer, behalve de laatste natuurlijk, naar rekenvoorbeeld van de Fifa.

Groet, Rob Roy.

Groningen heeft Maher niet echt nodig. 

Wie ze wel kunnen gebruiken is Van Eijden. Volgens mij was de FC daar eerder al belangstellend voor.

Schijnt dat Jenssen vertrekt en dus van de loonlijst gaat. Dat scheelt dan weer.

Quote van de altijd betrouwbare Nijland; hij denkt aan rond de 6 ton.

hij trekt de kosten die Southampton moest maken voor aankoop van dijk af vd transfersom. Bij doorverkoop schijnt Celtic 10% te hebben bedongen en over die 10% zou de fc dan weer 10% krijgen. Alles staat of valt dus met wat celtic heeft bedongen. Maar goed, Nijland is ook niet bij zijn eerste leugen gestorven, anders was hij er al lang niet meer geweest.

Hoessen blijft in Amerika. Mooi, krijgen we hier op dit forum niet die Posts van alle coaches die Hoessen goed vonden. Kwam gewoon tekort.

Volgens Nijland is Jensen ook op weg naar buiten. Dat is goed want we moeten echt een goede controlerende middenvelder hebben.

Van Eijden en Maher ophalen heb je een leuk elftal met twee ervaren jongens erbij

Van Eijden erbij, sterke verdedigende middenvelder met ervaring ophalen. Misschien nog een aanvaller erbij voor Mahi. Klaar.

Volgens Nijland, RTV noord, blijft al het geld wat binnenkomst op de spaarrekening staan. Ron Jans en hij gaan jeugdspelers brengen. Dat is wat we volgens Nijland willen.

daar gaat het dus fout. Groningen is nog niet 1 transferperiode beter uit die periode gekomen. Ons elftal bestaat steeds meer uit grijze muizen en echte uitschieters als Tadic kunnen we al lang niet meer halen. 

Nu gaan er weer spelers weg en zij die er voor in de plaats komen maken het elftal niet beter, eerder slechter. En als je dat keer op keer doet, donder je er vanzelf uit naar de Jupiler leage.

Hoe gaan we dit omdraaien en waarom hebben clubs als Heracles ( kuwas) en Willem 2 (sol) met minder middelen een elftal wat niet slechter is dan de fc?

Het wordt tijd dat er eens heel kritisch naar de scouting wordt gekeken en wordt ingegrepen voordat we echt een keer op vrijdag tegen Telstar moeten. Clubliefde heb ik genoeg, maar Jupiler leage?

Het is net wat ik al zei,Mister Nijland laat het geld rusten.  Maar wat mij meer zorgen maakt dat er voor een vertrekkende speler geen nieuwe wordt gehaald.

Elke club die onder de FC Grunn gaat zich versterken, maar ach wij hebben dat niet nodig!!!!!

Ik snap het bestuur van de FC totaal niet meer, ik zie er nog van komen dat de FC volgende seizoen een treetje  lager speelt.

Want wat zij willen om met de jeugd door te starten ,ik vrees het ergste.

En dat het bestuur de honds trouwe legioen zo laat vallen .

verder wens ik een ieder een fijne  jaarwisseling toe.

FC Groningen heeft op papier een best redelijke selectie. Er mist alleen een leider op het middenveld, en het centrale duo vind ik ondermaats.

Warmerdam en Te Wierik zijn goede backs. Reis - Bacuna - Doan vind ik een talentvol middenveld, dat dus wel routine en leiderschap mist. Idrissi is een talent. Veldwijk en Van Weert hebben over de laatste periode een aardig moyenne. Groningen staat qua aantal goals in de subtop (meer dan Zwolle en Utrecht onder meer). Scoren lijkt dus niet eens het probleem te zijn. Ze geven teveel weg waardoor ze dom verliezen bij Zwolle en Heracles, en thuis niet wint van onder meer VVV. Bij Excelsior hadden ze ook met 0-3 de rust in moeten gaan, dan zouden we momenteel omhoog kijken. Door de constante wijzigingen van de trainer mist de ploeg bepaalde zekerheden. Ik denk dat we te laag staan, maar we hebben dus wel een paar versterkingen nodig. Voornamelijk achterhoede en een verbindingsspeler. 

Naar goed (FC G-) gebruik merken we er straks niks van.  Geld wat binnenkomt is al bij voorbaat gereserveerd om al die verliesposten van spelers uit het recente verleden weer op te vangen én het interen op eigen vermogen weer (deels) ongedaan te maken... ik verwacht juist niet dat de begroting weer omhoog gaat...Nee FC Groningen rookt nog steeds een zware pijp om in de middenmoot te spelen.

Mahi en Padt -als die met een vergoedingssom vertrekken - zijn potentiële winstposten, natuurlijk, maar ook daarvoor zal een extra speler ervoor terug moeten komen, en dit is nou net  recent door dhr Nijland "geblokkeerd" in een openlijke uitspraak...( al komt de man  nog wel eens terug op eerdere uitspraken)

Ik wens jullie , de bloggers op BM, trouwens alle goeds toe op... in het nieuwe jaar positief blijven, en vwb.  eventuele sportieve tegenvallers van de FC ...ach, dat profvoetbal....het is en blijft GOKsport..."waar geld gemaakt wordt, maar ook zo weer verdampt"  is ja nooit anders geweest !

Ik snap niet dat iedereen maar om versterkingen zit te roepen. We hebben een veel te grote selectie. Onze selectie is nog steeds gebaseerd op ons Europees jaar. Ook afgelopen zomer maar 4 spelers vertrokken en 7 spelers gehaald. We kunnen bijna 2 volledige eredivisie teams opstellen. Dat is juist ons probleem. Teveel van hetzelfde . Veel kwantiteit en weinig kwaliteit. Dus minimaal 3 spelers lozen en 1 goede verdedigende middenvelder erbij met leidinggevende capaciteiten . Verder vind ik het juist goed om intezetten op de jeugd, op termijn levert dat toch het meeste op. Kijk maar naar AZ die vangen moeiteloos ervaren spelers op met hun uitstekende jeugdopleiding met notabene de jeugdopleiding van Ajax om de hoek. Spelers als Ludovits Reis zijn nu al beter als relatief dure jongens als Jensen, Drost ,Reijnen etc. Briljantjes als Kostic, Tadic, Suarez etc worden nu door de Manchester Cities van deze wereld al als 14 jarige jongetjes gescout. Het is niet reeel om daar maar op te blijven rekenen. Dan kun je eens een slecht jaar draaien maar op termijn kom je er met een nieuw topsportcentrum beter uit mits er uiteraard goede jeugdtrainers en een goede topsport mentaliteit heerst. En de begeleiding ook top is. 

Jong AZ speelt een stuk hoger dan onze jeugd selectie. Jong FC Groningen moet eigenlijk richting JL. Daar zouden we van kunnen profiteren.

De transfer-ruit is nog niet eens begonnen en ik proef op dit forum al enige paniek ten aanzien van het aan-en verkoopbeleid van de club. Al dat geroep van "d'r is geen geld of er komen geen spelers bij" is eigenlijk overbodig want wat weten we ervan uiteindelijk. De infovoorziening van de FC-Groningen staat al jaren op een zeer laag pitje en wat er uit de mond van dhr. H.Nijland komt kan, van wat hij vandaag zegt, morgen al weer heel anders zijn. Op 31 januari 2018, s'nachts op 23.59 uur sluit de transfer-ruit, en dan kunnen we pas zeggen of de club het goed of slecht gedaan heeft met het in- of verkopen van spelers. Tot die tijd moeten we geduld hebben.

"Patience seems to be a virtue".

Als Nijland steeds meer jeugdspelers erbij haalt dan ga ik liever bij de jeugdelftalen kijken 

Groningen gaat gewoon tussen plek 8en 13 eindigen , dat komt wel goud. Dat de fc met jeugdspelers verder wil is bekend. Wel is het transferbeleid , en een trainer die niet goed functioneerd een probleem. Kijk naar fc zwolle die heeft echt geen betere spelers , eerder gelijkmatig , maar die coach weet er wat van te maken.

Ja, een betere trainer zou ons meer punten hebben opgeleverd. Faber's gepuzzel kost automatismen, vertrouwen en simpelweg punten. Zo'n ingreep als tegen Roda toen het veld opgedroogd was en ze met een man minder tegen de muur stonden, daar had een Van 't Schip echt wel een aanvaller bij gebracht en een overwinning geforceerd. Tenminste geprobeerd, heb je meer kans dan helemaal niets doen.

Het begon al met zijn debuut, toen we met 0-5 van Feyenoord verloren. Toen was hij na de zomerstop nog niet klaar voor het seizoen, stond er ook maar wat kris kras in het veld (Antonia op back?). Dat viel me toen al op. Niet voor niets was die start zo slecht. Einde van het seizoen was goed met een 8e plaats. Maar het begin van dit seizoen was opeens weer dramatisch met een uiteindelijk nog gelukkig gelijkspel thuis tegen Heerenveen. Terwijl de selectie beter werd geacht.

Faber weet het nog steeds niet of dit is gewoon zijn manier van coachen. Ik weet week in week uit nog steeds niet wie er speelt, Veldwijk of Van Weert? Zelfs na meerdere goals van een van beide is dit onzeker. Middenveld heeft sinds kort pas een beetje vorm gekregen, de back posities ook. Het lijkt alsof er maar wat lukraak wordt geexperimenteerd.

Daarnaast is Faber, in navolging van Erwin en Huistra ook weer zo'n blanco figuur. Dat zegt wel wat over de directie. Blijkbaar staat er in de profielschets dat je een ideale schoonzoon moet zijn en geen persoonlijkheid mag hebben.

Ik dacht dat ik wiskundig wel redelijk onderlegd was, maar hier snap ik de ballen van. Iemand die uitleg kan geven? Want enige logica ontbreekt in onderstaande alinea. Groningen heeft nl recht op 10% van de transfer van Celtic naar Southhampton, maar niet van de verkoop van Southhampton naar Liverpool. Graag een betere uitleg, bv van de auteur himself.

FC Groningen heeft bij de verkoop van Van Dijk aan Celtic een doorverkooppercentage van 10% bedongen, Celtic heeft op zijn plaats een percentage van 10% bij de verkoop aan Southampton bedongen. Dit betekent dat FC Groningen 1% ontvangt van de transfersom, wat dus -als de berichten kloppen- gaat om een bedrag van 845.000 euro

Zoals hierboven al eens gezegd en geschreven, de Fifa regels zijn hierin heel duidelijk. Even de link in de post van MOi aanklikken en je kunt het klip-en klaar lezen en berekenen.

Goede verdediger, maar te traag. Vrees dat velen zich bekocht zullen voelen.