TomOkker20-09-2015 om 09:22
Op de eerste plaats, processen worden niet bewaakt door passanten. Daar is en blijft het management verantwoordelijk voor. Dat de TS verantwoordelijk is voor de uitvoering hiervan, is een ander verhaal. Het is aan het management om te beoordelen of dit naar behoren gaat. Los van wat wij er allemaal wel of niet van vinden.
Trainingsmethode(n) is natuurlijk een ruim begrip want het begint natuurlijk altijd met je spelersmateriaal met hun specifieke kwaliteiten. Deze trainingsmethoden worden voor het grootste deel aangeboden door de heren uit Zeist en de Nederlandse trainersgilde, aangevuld met de ervaringen van de betreffende trainer zelf.
Wat natuurlijk niet onbelangrijk is welk systeem heeft het management en de TS voor ogen. Gezien de aankopen van het afgelopen jaar kunnen we allemaal vaststellen dat FCG kiest voor een systeem met buitenaanvallers. Het budget bepaald voor het belangrijkste deel, welk poppetje voor een bepaalde positie binnen gehaald kan worden.
Ik las ergens in een verslag van Heracles - PSV, "PSV wel erg voorspelbaar" komt dit nu door de vaste spelpatronen? Mijn vraag zou dan zijn uit welk jaar dateren die vaste spelpatronen dan.
En dan moet ik kees hierboven gelijk geven, je kunt mensen overladen met instructies of zgn. spelpatronen maar het gaat nog altijd om de uitvoering. Wat hier een niet onbelangrijk onderdeel van uit maakt is, past de kwaliteit van de ene speler wel bij de specifieke kwaliteit van de ander. Hiermee kom ik op het punt, welk elftal stuur je tegen welke tegenstander in de wei. Dat iedereen z'n favoriete speler heeft staat buiten kijf maar passen die ook allemaal in een team met de nadruk op team.
Ik lees hier regelmatig dat Kasper moet spelen maar vooral ook wie er niet moet spelen. Waarom vraag ik mij dan altijd af want het is toch aan de TS om dit te bepalen. Zij bepalen de strategie voor de volgende wedstrijd en passen daar hun trainingsmethoden op aan want je bent ook nog eens afhankelijk van de kwaliteiten van de tegenstander. Ik wil toch een speler noemen, iemand enig idee waarom Kappelhof op de voorstopper positie speelt? Ik denk dat de kans groot is dat we op dit moment geen betere voor die positie hebben.
Wat ziet de TS wat wij niet zien, in de meeste gevallen geldt hier wat willen we niet zien en om er nog maar eens over heen te gaan het gross ziet het vaak ook niet. Ik heb hier al eens eerder geschreven let eens wat vaker op een speler zonder bal maar ook hoe een tegenstander positioneel staat als wij aanvallen. Want de hele wereld ziet wel als iemand over een bal heen maait of te laat is met z'n tackle. Waar moet je dan op trainen op tackles en grasmaaien? Ik denk dat het komt omdat iemand daarvoor al een verkeerde actie en/of inschatting heeft gemaakt waardoor speler met bal de pisang (pispaaltje) is.
Veel kijkplezier
Kein geloel Fussbal spiel'n