[Update donderdag 7 juni] Voorlopig nog geen veranderingen opzet eredivisie

Ze maken het zichzelf ongelofelijk moeilijk door alle issues in 1x te willen behandelen. Treurig.

De KNVB is een heel log lichaam waar besluiten moeilijk worden genomen. Is altijd al zo geweest en zal dus met dit nieuwe bestuur niet anders zijn. Valt me eigenlijk een beetje tegen omdat het bestuur voornamelijk uit oud-voetbalmensen bestaat. Vooral de afschaffing van de kunstgrasvelden zou toch hoge priotiteit moeten hebben, ook bij de KNVB. Met de herverdeling van de TV gelden raak je de zogenaamde topclubs natuurlijk in hun hart want die krijgen de meeste gelden, ja en van dat geld moeten de "mindere" clubs afblijven. En gelijke verdeling zou in dit geval de eerlijkste manier zijn, maar of het ooit zover komt? Ik betwijfel het!!!

Eens wb kunstgras first (eruit). KNVB heeft doorgedramd dat ze eerst willen investeren in videoassistent. Bizar eigenlijk die rare prio's.

Lichtpuntje is wel dat eind dit jaar gokken op voetbalwedstrijden eindelijk erdoor is en dat zal de clubs toch minimaal enkele tonnen per jaar opleveren.

Huidig play offs systeem is voor Grongingn met de 8ste of 9de begroting ieder seizoen een kans op Europees voetbal.  Groningen heeft baat bij het huidige systeem.

off topic, maar wèl interessant !

scherpe analyse door Wim Masker van de selectie en mogelijkheden voor Buys bij tactisch spel en opstelling van de basis:

https://gezinsbode.nl/2018/06/06/wim-masker-over-de-aanvalsopties-van-danny-buijs

FF off topic ,de geruchtenworden steeds sterker nl dat Sergio Padt bij FCG blijft en snel gaat bijtekenen ,hoezo geweldig nieuws!!

Rob1970:  Wim Masker zou best een analyse kunnen maken waarmee De Fc bij de eerste 5 zou kunnen eindigen, ware het niet dat de analyse dan vol zou staan met als, als als. Ik vind Wim Masker met afstand de beste Fc Groningen analyticus. Blijkbaar interpreteren we het artikel toch heel verschillend. 

Rob, dat kan wél. Dat heeft Hrustic immers al bewezen de laatste wedstrijden van afgelopen seizoen. Dat deed hij goed. En sinds z'n mattie Memisevic hem heeft verteld dat hij 93 minuten lang moeten bikkelen, zie je ook dat zijn arbeidsethos is veranderd. Lijkt me ook logisch, gezien zijn Aussie afkomst.

Masker is zeker een scherpe analyticus. Ik herken veel van wat hij schrijft.

Great minds think alike.

 Hrustic speelde op die positie goed de laatste wedstrijden. Van der Looi als meest verdedigende mv, hij ernaast in een spelverdelende functie. Overtuig me maar met argumenten, Rob,

 Je zegt zelf: Niets ten nadele van Hrustic, want die heeft de laatste wedstrijden goed gespeeld, maar dat had ook met de omstandigheden en de tegenstanders te maken. 

Welke omstandigheden? Het weer, de ondergrond? En wat heeft de tegenstander ermee van doen of je op een bepaalde positie goed speelt?

De wedstrijden die hij als verdedigende middevelder heeft gespeeld, is alleen de wedstrjd tegen Ajax van belang geweest, PSV, Excelsior, waren wedstrijden zonder belang van de tegenstander, (geen druk), Utrecht Heerenveel en AZ waren uitwedstrijden, waar hij als aanvallende middenvelder aan de zijkant speelde. Voor mij weinig aanknopingspunten om hem als top verdedigende middenvelder te zien.

Zijn kwaliteiten liggen wat mij betreft aanvallender en niet als controleur of verdedigende middenvelder. Het weer en de ondergrond, geeft verder aan hoe jij er in staat. Succes verder. 

Niemand noemt Hrustic een top verdedigende middenvelder. Wel een heel talentvolle, naast de meest verdedigende middenvelder Van der Looi. Dankzij de switch speelde Bacuna de laatste set wedstrijden juist op een meer aanvallende middenveld positie. En goed ook! Dat noem je een win-win situatie. Ja, en ook Reis kan daar spelen. Je hebt ook meer dan 11 spelers nodig voor 34 wedstrijden. Dus dat is alleen maar mooi. Faber zag ook zijn kwaliteiten als meer verdedigend ingestelde middenvelder. Maare, whatever.

Ja die Braziliaan Kees. Dat was me er eentje. Snoof de kalklijnen op.